TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.
Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic
Пребарај: #1930е
@culturnyy · Post #11792 · 13.08.2024 г., 17:08
#1930е Очень интересное видео, которое доходчиво и максимально наглядно, с примерами (но на английском) объясняет, как работает дифференциал в автомобиле. Начало можно пропустить, там зачем-то представление байкеров. 3:00 https://www.youtube.com/watch?v=yYAw79386WI
Hashtags
@seeandbelief · Post #3663 · 04.03.2025 г., 04:37
#1930е#1940е#1950е Пачка умопомрачительных и захъватывающих иллюстраций американского художника Фрэнка Тинсли. Он создавал для различных журналов образы технологического будущего, причёс чаще всего мыслил масштабно. Поезда в стеклянных трубах, ловец для космических ракет, лазерные пушки, подводные станции и прочее. Некоторые из его образов кажутся сейчас наивными фантазиями. Впрочем, другие уже реализованы, например, судно на воздушной подушке и пожарный вертолёт.
@kuchkovo_pole · Post #951 · 16.04.2024 г., 13:01
Новинка серии «Реальная политика» в продаже🔥 «Рискованная игра Сталина: в поисках союзников против Гитлера, 1939-1936» — исследование канадского историка Майкла Джабары Карлея, много лет посвятившего изучению темы. Ему удалось воссоздать объемную картину международных отношений и дипломатии в первой половине 1930-х годов. На базе обширных материалов из российских архивов (Архива внешней политики МИД РФ, Российского архива социально-политической истории), а также архивов Франции, Великобритании, CШA, он буквально по дням, а порой и часам восстановил все перипетии дипломатических переговоров и интриг. Читатель становится свидетелем того, как попытки создания работающей системы коллективной безопасности разбились о недальновидность, подозрительность и стремление к сиюминутной выгоде. Карлей отказывается от традиционных для западной исторической науки антисоветских стереотипов и приходит к выводу, что провал советских дипломатических усилий был связан, прежде всего, с позицией западных стран, преследовавших узкокорыстные национальные интересы и не заинтересованных в паритетном сотрудничестве с СССР, в котором они видели угрозу экспансии коммунизма и скрытое стремление к сговору с Гитлером. https://kpole.ru/catalog/istoriya-istoricheskie-nauki/maykl-dzhabara-karley-riskovannaya-igra-stalina-v-poiskakh-soyuznikov-protiv-gitlera-1930-1936-gg/ #Карлей#кучковополе#Сталин#Гитлер#1930е#коллективнаябезопасность#реальнаяполитика