TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ahmadinejad

当前筛选 #ahmadinejad清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9883 · 05.03.2026 г., 14:03

Maḥmūd Aḥmadinežād è ancora vivo? Forse sì, ma la questione è un'altra. Nelle ultime ore, tra le notizie confuse sull'aggressione USA-Israele all'Iran, si è parlato molto anche dell'ex presidente iraniano. Fonti riportano che sia sopravvissuto a un tentativo di omicidio mirato. Aldilà della sua sorte personale, però, colpisce quanto le sue parole di ieri riecheggino negli eventi di oggi. Aḥmadinežād, figura certamente controversa, aveva denunciato con anni di anticipo la natura reale dello scontro: 1. Sull'imperialismo: Descriveva gli USA come una potenza associata a "guerra e spargimenti di sangue". Oggi, un'altra aggressione militare conferma quella diagnosi. 2. Sul nucleare: Sosteneva che il nucleare fosse solo un pretesto. Nel 2006 disse: "Se anche rinunciassimo, gli USA troverebbero un altro pretesto". Profetico. 3. Sul sionismo: Lo definiva uno "strumento" nelle mani dell'Occidente per mantenere la regione in uno stato di conflitto permanente. La sua lezione più grande? Che la sovranità non si ottiene con la benevolenza delle potenze dominanti, ma con la resistenza e l'autonomia strategica. Che lo si ami o lo si odi, la Storia sembra avergli dato ragione su alcuni punti chiave. E questo dovrebbe farci riflettere. #Iran#Ahmadinejad#Geopolitica#Resistenza#Analisi https://www.marx21.it/internazionale/ma%e1%b8%a5mud-a%e1%b8%a5madinezad-e-ancora-vivo-ad-ogni-modo-la-storia-gli-ha-dato-ragione/