Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Hashtags

#tricks #basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #aiconvention

当前筛选 #aiconvention清除筛选

AI & Law

@ai_and_law · Post #406 · 27.09.2024 г., 07:04

Најди слично Погледај

New Article Highlights Europe's Dual Approach to AI: Human Rights vs. Market Regulation A recent article by Virginia Dignum, Director of the AI Policy Lab at Umeå University, sheds light on the evolving landscape of AI governance in Europe. The piece compares two pivotal frameworks: the newly introduced Council of Europe's Framework Convention on AI, Human Rights, Democracy, and the Rule of Law, and the EU's AI Act. The Council of Europe convention, open for signatures as of September 2024, emphasizes the protection of human rights, transparency, and accountability in all AI sectors. In contrast, the AI Act takes a more business-focused approach, offering clear regulatory guidelines with a risk-based model, particularly for high-impact sectors like healthcare. While the AI Act fosters innovation and compliance, the Council of Europe's broader focus aims to ensure AI upholds democratic values and the rule of law, signaling Europe's comprehensive strategy for ethical AI development. #AIRegulation#AIConvention#AIAct#EthicalAI#Transparency#Innovation

Hashtags

#airegulation #aiconvention #aiact #ethicalai #transparency #innovation

AI & Law

@ai_and_law · Post #46 · 04.07.2023 г., 07:04

Најди слично Погледај

UK: Report calls for ethical AI future and robust governance The All-Party Parliamentary Group on Data Analytics in the UK has released a report titled "An Ethical AI Future: Guardrails & Catalysts to make Artificial Intelligence a Force for Good." The report aims to explore how an effective governance and regulatory framework can maximize the benefits of AI while addressing existing risks such as deep fakes and preparing for potential future risks. The report puts forth several key recommendations to shape the future of AI governance: 1️⃣ Strengthen international engagement. 2️⃣ Champion AI ethics convention. 3️⃣ Embedding 'Do No Harm' objective. 4️⃣ Establish independent regulatory authority. #EthicalAI#AIRegulation#Governance#AIConvention#Accountability

Hashtags

#ethicalai #airegulation #governance #aiconvention #accountability