TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 9 слични објави

Пребарај: #articolouno

当前筛选 #articolouno清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@ULTIMORAPOLITICS · Post #42805 · 23.01.2023 г., 20:03

Acque agitate nel #PD tra cambio o meno del nome (si pensa a PdL o a PaDeL) e nodo dei rientri, con #ArticoloUno ormai sempre più vicino al ritorno nel PD. Clima acceso anche per i veti posti su alcuni personaggi di primo piano come Massimo D'Alema @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@ULTIMORAPOLITICS · Post #42804 · 23.01.2023 г., 20:00

Acque agitate nel #PD tra cambio o meno del nome (si pensa a PdL o a PaDeL) e nodo dei rientri, con #ArticoloUno ormai sempre più vicino al ritorno nel PD. Clima acceso anche per i veti posti su alcuni personaggi di primo piano come Massimo D'Alema @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@ULTIMORAPOLITICS · Post #42807 · 24.01.2023 г., 15:18

Decreto Ucraina, via libera definitivo della #Camera. I voti a favore sono 215, i contrari 46. Hanno votato contro il provvedimento #M5S e #AVS. Non hanno votato alcuni deputati dem, tra cui esponenti della componente di #ArticoloUno. Già approvato dal #Senato, con il voto di oggi il decreto viene convertito in legge @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@ULTIMORAPOLITICS · Post #42847 · 31.01.2023 г., 11:06

Federico #Fornaro (#ArticoloUno): "#Donzelli ha leso l'onorabilità dei colleghi, chiediamo istituzione di una commissione ai sensi del regolamento per verificare le sue parole. Caro Donzelli devi capire che c'è una differenza tra stare in tv e stare in parlamento. Devi avere rispetto!" @UltimoraPolitics