TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #benecomune

当前筛选 #benecomune清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #10097 · 02.04.2026 г., 06:50

Quale Costituzione abbiamo difeso?🇮🇹 Con il referendum abbiamo detto un No importante. Ma fermiamoci un attimo a chiedercelo: quale Costituzione stiamo difendendo? Troppo spesso viene usata come slogan, come un “antifascismo della domenica” comodo per coprire anni di manomissioni. La realtà è che l’attacco alla Carta del ’48 è stato sistematico. E non è arrivato solo con la destra. ✍️ È stato il centrosinistra a modificare il Titolo V. 📉 Governi “tecnici” e forze progressiste hanno introdotto il pareggio di bilancio. 🇪🇺 Abbiamo aderito a un’impostazione europea liberista che spesso striscia con l’articolo 1 (lavoro), l’articolo 3 (uguaglianza), l’articolo 4 (diritto al lavoro) e l’articolo 11 (pace). Dal lavoro alla sovranità popolare, la nostra Costituzione sociale è stata svuotata. Oggi viviamo in una condizione di “post-democrazia”. Difendere la Costituzione non significa difendere una statua da museo. Significa tornare a lottare per i suoi principi sostanziali. Altrimenti, resteremo in difesa perenne. Giocare solo per non perdere non è gioco. È ora di attuare la Costituzione. 📖✊ #Costituzione#Referendum#Democrazia#Lavoro#BeneComune https://www.marx21.it/italia/quale-costituzione-abbiamo-difeso/