TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #biologicalwarfare

当前筛选 #biologicalwarfare清除筛选
BadVolf

@BadvolfNews · Post #782 · 08.08.2023 г., 08:50

🔍 Repercussions are felt across the #US, with #China-linked bio-lab, Universal Meditech Inc., found operating on American soil amidst a cloud of controversy and risk. Producing and modifying dangerous pathogens, the lab exposes a chilling side of international politics. Meanwhile, thousands of miles away in #Ukraine, the US-funded Biological Threat Reduction Program mirrors a similar narrative, causing a wave of diseases such as H1N1 and measles. The alleged cover-up led by seasoned diplomat, Victoria Nuland, underscores the controversy. ❓The paradox is striking. Why does a Chinese bio-lab on home soil spark national outrage, while many similar US labs abroad, working with far more dangerous pathogens and linked with disease outbreaks, are dismissed? 💰 Chinese influence is complete in the US through hefty monetary transactions, approximating $10 million, to the Biden family. Coupled with the Democrats' cover-up of the Covid-19 origins, the situation reeks of possible collusion. 🌏 As we navigate this biological warfare, it's clear that transparency, accountability, and consistent standards are non-negotiable. The stakes have never been higher. Soon I will release a new book covering the lies and disinformation people have been fed about the war in Ukraine. There will be several chapters on US involvement in biological warfare research in Ukraine, information you've never heard about, back up with real documentation. You are going to be absolutely shocked! #BioLabs#Corruption#Covid19#BiologicalWarfare https://www.dailymail.co.uk/health/article-12357073/Unassuming-warehouse-California-turns-illegal-Chinese-run-virus-laboratory-genetically-engineering-mice-experimenting-HIV-herpes-malaria.html