TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #bushcraft

当前筛选 #bushcraft清除筛选
Practical information/skills

@PracticalInformation · Post #1517 · 23.06.2023 г., 14:34

Plant Identification: A Practical Approach Using "Newcomb's Method" Identifying plants using Newcomb's Method involves looking at the flower type, the plant/branching type, and the leaf type. This system uses a series of questions to guide you towards species identification. The questions are as follows: For the flower type: Is the flower regular (radially symmetrical - which means symmetrical in any way it can be divided across the center, like a sunflower) (most flowers fall into this category); or is the flower irregular (only symmetrical when divided one way, such as a mint or pea flower); or are the flower parts indistinguishable (too small to see)? If regular, how many petals or similar parts does it have? For the plant/branching type: Is the plant a wildflower, or a woody shrub or vine? If a wildflower, is it without leaves; or if it has leaves, are they all at the base of the plant (basal); or are they arranged singly on the stem (alternate); or are they opposite one another in pairs or whorls (whorled means many leaves coming off in different directions from the same area of the stem, like cleavers)? For the leaf type: Are the leaves entire (smooth-edged), or are they toothed, or lobed (split into sections), or divided (separated into leaflets off the same stem)? 🔗Learn More About Newcomb's Method #Bushcraft#Homesteading Join @EvolvedTruth🌱