TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #cerno

当前筛选 #cerno清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@Ultimorapolitics · Post #37640 · 26.04.2022 г., 14:37

#Italia#Senato Tommaso #Cerno (#PD|S&D): "Qualche tempo fa partecipai a una surreale missione organizzata dall'istituto Italia-Cina presieduto da Petrocelli. Dopo qualche giorno decisi di tornare in Italia. Il collega era più maoista del grande timoniere." @UltimoraPolitics

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #787 · 22.10.2024 г., 06:40

https://x.com/SavinoBalzano/status/1848615334594375957?t=C_yeN4cnDe-oWutAw89hXg&s=19 Totale e piena solidarietà a @Tommasocerno. L'ipocrisia di certi ambienti è davvero soffocante: urlano al regime, al #fascismo, al totalitarismo, e poi querelano un giornalista perché pubblica un documento dall'indubbio interesse pubblico. Che vi fosse interesse pubblico è banalmente dimostrato dal dibattito generato: tutti ci siamo soffermati a ragionare dei contenuti di quella lettera. Chi, come me, li ha condannati e altri che, legittimamente quanto acrobaticamente, hanno sostenuto che non vi fosse nulla di scandaloso: chiunque segue la politica ha ritenuto opportuno rifletterci e molti hanno commentato. #Cerno e #IlTempo hanno fatto ciò che andava fatto. Quel documento ha una enorme importanza perché viene consegnato ai lettori nel momento in cui si consuma uno scontro senza precedenti tra poteri dello Stato: a prescindere da come la si pensi in merito, la pubblicazione ha fornito un tassello in più al discorso pubblico. La querela è un'iniziativa imbarazzante perché tradisce un certo fastidio e diviene ancora più interessante comprendere cosa lo generi, perché insorga. Vedremo.