TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #crisisdeestado

当前筛选 #crisisdeestado清除筛选
Communia

@communia · Post #37208 · 09.10.2023 г., 11:15

#Israel. Lo que queda de la intelgentzia israelí le dice a la burguesía que lo que hizo la ofensiva de #Hamas posible fue la #crisispolítica devenida en #crisisdeestado, con unos servicios con la cabeza puesta en el control social y el mercado industrial/startup, un ejército convertido en policía al servicio de los ultras religiosos y una dirección política copada por un grupo de bandas sectarias de la #pequeñaburguesía más bruta y reaccionaria en las que el discurso racista y genocida desarmó las perspectivas de alcanzar un equilibrio estable con la #ANP. «Aunque Israel tiene satélites, potentes drones de vigilancia y otras herramientas tecnológicas avanzadas, no reconoció que Hamás había reunido fuerzas y lanzado parapentes de asalto con el apoyo de miles de personas a lo largo de la frontera.» «Es difícil encontrar palabras para describir las FDI de hoy. Veremos cómo funciona más adelante en la guerra, pero vale la pena señalar un hecho antiguo y bien conocido: la calidad de un ejército se decide principalmente por la calidad del enemigo.Cuando el enemigo son los civiles palestinos y cuando las tropas de las FDI pasan más tiempo protegiendo los asentamientos y los fieles religiosos en la Tumba de José en Nablus que en un entrenamiento riguroso, el resultado es claro.» «No es necesario decir mucho sobre el liderazgo político actual. Eche un vistazo a la composición del gabinete de seguridad, escuche las filtraciones que surgieron de su reunión, observe el comportamiento de Netanyahu y escuche el tsunami de maldiciones que los miembros de su coalición lanzaron contra los mejores oficiales de las FDI. Qué vergüenza y desastre.» «Deberíamos recordar esta lección cuando Netanyahu habla de venganza y los comentaristas de televisión se enfurecen exigiendo volver a ocupar la Franja de Gaza y aniquilar a Hamás. El conflicto de Israel con los palestinos ha sido largo y amargo. No renunciarán a su aspiración de tener su propio Estado, y ahora entendemos aún mejor el precio de este conflicto continuo. En última instancia, la respuesta es poner fin a la ocupación e implementar la solución de dos Estados basados ​​en las fronteras anteriores a 1967, preservando y desarrollando al mismo tiempo la fuerza militar.» https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-08/ty-article/.premium/this-is-what-made-the-attack-on-israel-possible/0000018b-0fb9-d2fb-a3df-cfbd13b70000