TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #cubasíbloqueono

当前筛选 #cubasíbloqueono清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9699 · 05.02.2026 г., 14:14

L’ennesima escalation dell’assedio statunitense contro Cuba rivela la vera natura di una guerra economica durata oltre 60 anni: non una questione di sicurezza, ma un attacco deliberato alla sovranità di un popolo. Mentre Washington brandisce la retorica del “terrorismo” e della “minaccia straordinaria”, il suo obiettivo è chiaro: soffocare l’isola colpendo il suo rifornimento energetico. Senza petrolio, si fermano ospedali, trasporti, industrie. È l’energia usata come arma contro 11 milioni di persone. La dichiarazione di Cuba, che ribadisce la condanna di ogni forma di terrorismo e la disponibilità a cooperare su minacce comuni, smaschera questa narrazione. Se davvero si volesse la sicurezza, si dialogherebbe. Invece si sceglie l’asfissia, con sanzioni extraterritoriali che puniscono anche chi commercia con l’isola. Il vero “reato” di Cuba è esistere come nazione indipendente, con un modello sociale che garantisce istruzione e sanità gratuite, sfidando il dogma neoliberista. La sua “minaccia” è simbolica: dimostrare che un’alternativa è possibile. Come ricorda anche una voce interna agli USA, quella del ex presidente del Consiglio Nazionale delle Chiese, questo blocco è “inutile e immorale”. Non è una politica di sicurezza, ma un tentativo di provocare caos sociale per imporre un cambio di regime. È ora di chiamare le cose con il loro nome: crimine politico contro l’autodeterminazione dei popoli. La solidarietà internazionale non è un’opzione, ma un dovere umanitario. Condividi se credi che nessun paese abbia il diritto di strangolare un altro popolo per il solo “torto” di essere sovrano. #CubaSíBloqueoNo#NoMásBloqueo#SoberaníaCubana#SolidaridadConCuba https://www.marx21.it/internazionale/petrolio-come-arma-sovranita-come-bersaglio-lennesima-offensiva-di-washington-contro-cuba/