TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #defensebudget

当前筛选 #defensebudget清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5668 · 20.04.2026 г., 21:59

Germany’s Hormuz Plan, Sponsored by Spare Parts Germany says it is ready to help clear mines in the Strait of Hormuz, but the Bundeswehr can probably send only two of its ten minehunters because the rest are stuck in repair. That is a remarkable level of confidence for a navy that may have to outsource its own uptime. Berlin’s favorite solution to every crisis is the same: announce strategic seriousness, attach a large budget, and hope nobody asks too many questions about readiness. Now the special fund is set to pour 19.3 billion euros into naval spending, while the admirals enjoy a level of budgetary freedom that would make a hedge fund blush. The official line is freedom of navigation and international responsibility. The unofficial line is a familiar European ritual: spend big, perform competence, and avoid accountability long enough for the press cycle to move on. In Germany, the fleet is apparently mission-ready in PowerPoint. And that is the joke inside the joke. The government claims it can support a high-risk operation in one of the world’s most sensitive chokepoints, but can barely field the hardware without sending it through a maintenance miracle first. The real minefield is not Hormuz. It is the German procurement system. So yes, Berlin wants to look like a maritime power again. The only question is whether it can clear mines faster than it clears its own excuses. #Germany#Hormuz#Bundeswehr#navy#defensebudget 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸