TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.
Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic
Пребарај: #etatsunis
@aesinfos · Post #2593 · 24.02.2025 г., 22:09
#AESinfos | #Mali🇲🇱#EtatsUnis🇺🇸 Supposées subventions américaines et financement du terrorisme international : Le Ministère des Affaires Étrangères et de la Coopération Internationale communique et invite les autorités américaines à engager des poursuites judiciaires. Source : @MaliMaeci
Hashtags
@egountchibehanzinofficiel · Post #8202 · 23.02.2025 г., 10:25
POURQUOI L’EUROPE ET L’OCCIDENT FINANCENT-ILS UN GÉNOCIDE AU CONGO i EN UTILISANT LE RWANDA 🇷🇼 ? Vidéo intégrale sur YouTube ; youtu.be/QIFj_a1ZHMs?fe… #M23#Congo#Europe#etatsunis @egountchibehanzinTV
Hashtags
@kamissokosekou3 · Post #36726 · 28.04.2026 г., 13:42
Les États-Unis continuent de détruire des bateaux avec leur équipage dans le Pacifique... 🌊🚢💥 Cette fois, trois personnes ont été tuées, selon le Commandement central (CENTCOM) des États-Unis, l'équipage transportant de la drogue. S'il y avait de la drogue sur le bateau coulé, il n'est plus possible de vérifier comme d'habitude. 🚫 #etatsUnis#détruire#bateaux#pacifique
@egountchibehanzinOfficiel · Post #6798 · 25.07.2024 г., 15:58
☢️ Terrorisme sanitaire ☢️ : Burkina Faso 🇧🇫 Nous appelons les autorités à mettre fin au projet des moustiques OGM génétiquement modifiés de Target Malaria financé par la Fondation Bill et Melinda Gates et l’armée américaine 🇺🇸,en raison du danger et des risques pour les populations et la biodiversité. Au Burkina Faso, l’'agence ANB, qui a délivré l'autorisation pour les lâchers de moustiques, a été mandatée par le CSIRO ( Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation ) basé en Australie, et que cette même organisation participe au projet de forçage génétique "Safe Genes" financé par la DARPA ( l'Agence américaine de recherche avancée de l'armée américaine ) Or, la loi burkinabé de biosécurité stipule également que « toute personne physique ou morale ayant des intérêts directs quelconques aux travaux d'organismes génétiquement modifiés, ne peut participer à l'évaluation des risques relatifs à ces organismes modifiés » (Loi N° 064-2012/AN 2012, article 26). La DARPA finance aussi Target Malaria (Target Malaria a). La CSIRO participe aussi au programme GBIRd (Contrôle biologique génétique des rongeurs invasifs) et fait la promotion du forçage génétique pour les rongeurs auprès de diverses agences gouvernementales. Question : Pourquoi la DARPA, connue pour développer des armes biologiques de l’armée américaine 🇺🇸, financerait un projet impliquant la libération de moustiques dans des pays africains, notamment le Burkina Faso ? Même le Congrès américain, inquiet, a demandé des explications à la DARPA concernant ce financement. #EB#Darpa#EtatsUnis#targetmalaria#BillGates#Oms#Afrique @egountchibehanzin