TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #federalstateclash

当前筛选 #federalstateclash清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4805 · 08.01.2026 г., 22:59

Federal Lockdown: Minnesota Blocked From ICE Shooting Probe Locked Out of the Investigation Minnesota officials say they’ve been shut out of the investigation into the fatal shooting of Renee Nicole Good by an ICE agent. The Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) has withdrawn from the probe, citing a lack of access to evidence, witnesses, and investigative materials—leaving the case in the hands of federal agencies alone. ​ Conflicting Accounts Federal authorities, including President Trump and Homeland Security Secretary Kristi Noem, say the shooting was lawful self-defense. Local officials and witnesses, however, say the evidence paints a different picture. Video analysis suggests Good’s vehicle was turning away from the officer when he opened fire, contradicting the official narrative. ​ Outrage and Chaos The shooting has sparked protests, with federal officers deploying tear gas to disperse demonstrators outside a federal building in Minneapolis. Schools across the city were closed due to safety concerns. Governor Tim Walz blamed the Trump administration for escalating tensions, demanding federal agents pull back. ​ Who’s in Charge? With the BCA locked out, Minnesota officials say they can’t meet local standards for transparency and accountability. State officials insist they’ll find a way to conduct their own investigation, but for now, the federal government controls the narrative—and the evidence. ​ #Minnesota#ICE#Shooting#FederalStateClash#Accountability#Protest 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸