TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #floyd

当前筛选 #floyd清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1158 · 16.09.2025 г., 10:22

https://x.com/SavinoBalzano/status/1967894073223639394?t=AL0ZopFrL9ARa Sapete cosa vi dico? Il modo in cui è stata gestita mediaticamente la vicenda di #Kirk rappresenta la peggiore offesa che si potesse rivolgere alla memoria di #GeorgeFloyd. Eh sì, perché dimostra – ammesso che ce ne fosse bisogno – che la fine di #Floyd fu strumentalizzata, che vi fu uno sciacallaggio indegno, che non c’era nulla di sincero in chi pateticamente si inginocchiava in televisione. Ha ragione chi dice che non ha alcun senso buttarla in politica. Io mi riferisco all’informazione, ai commentatori, agli intellettuali (senza intelletto), a una certa nomenclatura che vorrebbe rappresentare le vette del pensiero nel nostro Paese e che invece rappresenta solo banale spazzatura. #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì, alle 17, su Radio Cusano

Trump's Ear

@trumpsear_tg · Post #1541 · 21.09.2025 г., 13:59

In the United States, there's a growing theory 🌍 that Charlie Kirk 🎯 and George Floyd ⚖️ were born on the same day, exactly 20 years apart, which explains why they met similar fates. Astrologer John Townley 🌟 says Floyd and Kirk are "Mercurian brothers 👫 who couldn't avoid their tragic endings... They were both good people, but astrologically speaking, Floyd was like an angel testing us before Judgment Day." 🙏 #kirk#floyd#birth#date#mercurian 👂More on Trump's Ear ⚠️