@communia · Post #37235 · 11.10.2023 г., 06:56
#Agricultura#UE. #Holanda mueve ficha para salvar el #glifosato de la regulación europea (cuando ya está demostrado su carácter cancerígeno y peligroso) https://ift.tt/Ef139lW
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.
Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic
Пребарај: #glifosato
@communia · Post #37235 · 11.10.2023 г., 06:56
#Agricultura#UE. #Holanda mueve ficha para salvar el #glifosato de la regulación europea (cuando ya está demostrado su carácter cancerígeno y peligroso) https://ift.tt/Ef139lW
@gabgerm · Post #3617 · 15.03.2026 г., 11:59
Glifosato a colazione: è davvero acqua passata? 🥣☠️ Per anni ci hanno raccontato che il problema fosse “roba vecchia”. In realtà l’uso del glifosato è esploso proprio negli ultimi 20 anni. 📊 Dal 1974 a oggi ne sono stati rilasciati 13 miliardi di chili nell’ambiente. 📈 Oltre l’80% è stato spruzzato dopo la fine degli anni ’90. Oggi le tracce sono praticamente ovunque: 💧 nell’acqua piovana e nei fiumi 🌾 nei cereali e negli alimenti ultra-processati 🧪 nelle urine di circa l’80% della popolazione (con picchi ancora più alti nei bambini) E mentre la contaminazione aumenta, le soglie considerate “sicure” sono state alzate e l’autorizzazione europea è stata rinnovata fino al 2033. Più glifosato per tutti, dunque. Ma a che prezzo? 👉 Salva il reel e mandalo a qualcuno che pensa che i pesticidi siano un problema del passato. #glifosato#pesticidi#sicurezzaalimentare#agricoltura#salute#ambiente 🐛 Segui il Capibara 🐞