TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #globaldiplomacy

当前筛选 #globaldiplomacy清除筛选
Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7961 · 28.03.2025 г., 05:21

As Europe deepens its economic ties with China, its willingness to confront Beijing over human rights abuses appears to be waning. A recent article highlights how European nations are prioritizing trade and diplomacy, even as concerns about rights violations in Xinjiang and Tibet persist. Critics warn that this compromises Europe's commitment to human rights and raises questions about its moral leadership on the global stage. #EuropeChinaRelations#HumanRights#Xinjiang#Tibet#GlobalDiplomacy#TheEconomist 隨著歐洲加強與中國的經濟聯繫,對北京人權問題的關注似乎日漸減弱。一篇最新文章指出,儘管新疆和西藏的權益問題仍存,歐洲各國卻更注重貿易和外交關係。有批評者警告,這將削弱歐洲對人權的承諾,並對其全球道德領導力提出質疑。 #歐中關係#人權問題#新疆#西藏#全球外交#經濟學人 https://www.economist.com/international/2025/03/25/europe-will-have-to-zip-its-lip-over-chinas-abuses