TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #hongkongprotests

当前筛选 #hongkongprotests清除筛选
Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #8118 · 18.11.2025 г., 22:09

2019 Chinese University of Hong Kong (CUHK) Siege Timeline: - Nov 11-12: Police initiate action by entering CUHK campus, sparking clashes. - Nov 12: Police deploy tear gas, rubber bullets, and bean bag rounds; clashes last for hours, with dozens injured. - Nov 12 (Evening): University president Rocky Tuan mediates; police agree to withdraw, but tensions persist. - Nov 13: Aftermath continues as campus calms, becoming a symbol of the protests. - Police Brutality Details: According to Amnesty International and Human Rights Watch reports, police used excessive force, including close-range rubber bullet shots causing eye injuries, beatings of detainees, and indiscriminate tear gas affecting students and non-protesters. #HongKongProtests#2019HongKong

Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #8108 · 10.11.2025 г., 21:59

Timeline of Chow Tsz-lok's Death: - Nov 3, 2019 (Evening): Protests in Tseung Kwan O escalate; police deploy tear gas. - Nov 4, 2019 (Around 1 AM): Chow falls from 3rd floor of Sheung Tak Estate car park, suffers severe injuries; reports claim police were present at the parking lot at the time. - Car park fence is 1.3m tall, making accidental fall unlikely for an adult, raising suspicions. - Chow had severe head injuries but no other broken bones; critics claim this proves he was unconscious before the fall. - Nov 4, 2019: Ambulance delayed due to roadblocks, with reports claiming police cars blocked the way; Chow admitted to hospital in coma. - Nov 8, 2019 (Morning): Chow pronounced dead at age 22 from cardiac arrest. - Jan 2021: Coroner's inquest did not rule accidental death, but exact cause of fall undetermined; critics allege the judge misled the jury multiple times that it was an accident. - A tragic symbol of Hong Kong's 2019 protests—remembering the call for justice. #ChowTszLok#HongKongProtests

Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7375 · 13.05.2024 г., 01:56

Legal expert Johannes Chan Man-mun explains the permanent nature of the "interim" injunction in Hong Kong's protest case, with no avenue for appeal to the Court of Final Appeal. Chan criticizes the court's decision to deny intervention, highlighting the challenges in challenging the ban. He emphasizes the undermining of human rights and suggests legislative action instead of relying on court injunctions. Human rights concerns persist in Hong Kong. #HongKongProtests#LegalRuling#HumanRights