TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #houti

当前筛选 #houti清除筛选
Maurizio Vezzosi

@mauriziovezzosi · Post #96 · 26.09.2019 г., 14:28

I recenti attacchi alle raffinerie saudite hanno evidenziato una notevole vulnerabilità delle strutture saudite e posto interrogativi anche sull affidabilità dei sistemi antimissile Patriot – di produzione statunitense – a cui ne è stata affidata la difesa. In questo senso, l’attacco alle raffinerie saudite rappresenta un duro colpo alla credibilità degli Stati Uniti, segnando inoltre un punto di svolta nella guerra dello #Yemen: un conflitto in cui ormai da anni si fronteggiano le forze governative – sostenute da #Arabia Saudita, #Emirati Arabi e #StatiUniti – e i ribelli #Houti sostenuti dall’#Iran. Un conflitto rispetto al quale l’Arabia Saudita non ha, per il momento, ammorbidito la propria linea oltranzista, nonostante le oltre 70.000 vittime già prodotte dal conflitto, la più grave crisi umanitaria attualmente esistente sul pianeta – secondo l’ ONU –, ed un atteggiamento ormai quasi disfattista da parte degli Emirati Arabi. Il mio articolo per l'Atlante geopolitico di Treccani http://www.treccani.it/magazine/atlante/geopolitica/Il_Vicino_Oriente_dopo_gli_attacchi_alle_raffinerie_saudite.html