Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Hashtags

#tricks #basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #libripolitici

当前筛选 #libripolitici清除筛选

Marx21.it

@marx21news · Post #9732 · 12.02.2026 г., 06:23

Најди слично Погледај

PRESENTATO IN ITALIA: “COMUNITÀ GLOBALE DI FUTURO CONDIVISO” Il libro che raccoglie le voci dal 13° Forum Mondiale del Socialismo (Pechino 2023) è ora disponibile anche nel nostro Paese. Un dibattito vivo, che supera i confini: 45 interventi da tutto il mondo per affrontare una delle proposte chiave della politica cinese contemporanea: la “comunità globale di futuro condiviso”. Non uno slogan, ma un nuovo umanesimo materialista che mette i popoli al centro, in opposizione a un mondo diviso tra “giardino” e “giungla”. Ne hanno discusso: Francesco Maringiò: il senso di un’iniziativa che risponde alla tensione tra multipolarismo ed egemonismo. Rudy Alves (Partito Comunista della Svizzera): la Cina come motore di rinnovamento ideale per il socialismo mondiale, e la pressione NATO sulla Svizzera. Luca Cangemi: modernizzazione ≠ occidentalizzazione. La “sinizzazione del marxismo” come radicamento nella storia, non come nazionalismo. Salvo Tinè: multipolarismo come lotta di classe internazionale, Belt and Road come internazionalismo concreto, e la minaccia della fascistizzazione globale. Un volume per chi vuole capire le alternative al modello capitalista in crisi, e esplorare un orizzonte di senso diverso: cooperazione, pianificazione democratica, futuro comune. Acquista “Comunità globale di futuro condiviso e sviluppo mondiale del socialismo” ➡️ Solo 18 € con spedizione gratuita su Marx21 Books: https://marx21books.it/prodotto/comunita-globale-di-futuro-condiviso/ Guarda la presentazione integrale: https://www.youtube.com/live/KwB0cnYpP4M?si=zFgv5d5RdZRJ38aQ #FuturoCondiviso#Socialismo#Marxismo#Multipolarismo#Cina#LibriPolitici#Marx21 https://www.marx21.it/associazione/comunita-globale-di-futuro-condiviso-presentati-in-italia-gli-atti-del-13-forum-mondiale-del-socialismo/

Hashtags

#futurocondiviso #socialismo #marxismo #multipolarismo #cina #libripolitici #marx21