Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу
>>> "a_b_c".split('_')
['a', 'b', 'c']
Можно указать максимальное количество разделений
>>> "a_b_c".split('_', 1)
['a', 'b_c']
Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split)
>>> "a_b_c".rsplit('_', 1)
['a_b', 'c']
А что будет если оставить аргументы пустыми?
>>> "a_b_c".split()
['a_b_c']
Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ.
>>> "a b c".split()
['a', 'b', 'c']
То есть это равнозначно такому вызову?
>>> "a b c".split(" ")
['a', 'b', 'c']
Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами
>>> "a b c".split(" ")
['a', '', '', 'b', '', '', 'c']
И вот картина уже не так предсказуема 😕
А вот что будет по умолчанию
>>> "a b c".split()
['a', 'b', 'c']
Всё снова красиво! 🤩
По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки.
>>> "a\t b\n c ".split()
['a', 'b', 'c']
Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно.
>>> import re
>>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip())
['a', 'b', 'c']
Здесь тоже можно указать количество разделений
>>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1)
['a', 'b c']
А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None
>>> "a\n b c".split(None, 1)
['a', 'b c']
Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки
'a "b c" '.split()
['a', '"b', 'c"']
Но для таких случаев есть другие способы.
#tricks#basic
— Слушай, извини меня за все дерьмо, что я тебе там наговорил. Ты мне жизнь спас. Спасибо.
— Наверное, тебе это было трудно сказать.
— Если бы ты знал…
#ВИДЕОТЕКА
#LethalWeapon
#MelGibson
#DannyGlover
«Я искал других людей на эту роль, но никто не доверял мне, как режиссёру. Поэтому я решил взяться за это сам».
🎬📷 В этот день ровно 30 лет назад на экраны вышел легендарный фильм Мэла Гибсона «Храброе сердце».
#ВИДЕОТЕКА
#MelGibson
#МэлГибсон
#Braveheart
#ХраброеСердце
— Эй, Риггс, ты думаешь, эта птичья фигня нам действительно помогла, когда я размахивал руками и кудахтал?
— Нет, вообще-то это не помогло совсем. Я просто хотел посмотреть, сделаешь ли ты это или нет. Хорошие у тебя трусы, кстати.
Ричард Доннер перед съемками четвертого «Смертельного оружия» для вдохновения смотрел много полицейских боевиков 80-90-х, так что этой забавной сценой в прологе он спародировал фильм Расселла Малкэхи «Рикошет». Если кто позабыл, то там герой Дензела Вашингтона вот именно таким нетривиальным способом пытался обезвредить преступника.
#ВИДЕОТЕКА
#LethalWeapon4
#СмертельноеОружие4
#MelGibson
#МелГибсон
#DannyGlover
#ДэнниГловер
1996-й был годом Мэла Гибсона. В марте его второй фильм как режиссера «Храброе сердце» взял пять «Оскаров», в том числе за лучший фильм и режиссуру. А в ноябре на экраны вышел остросюжетный экшн-триллер «Выкуп» – почти самый кассовый фильм в карьере Гибсона-актера на тот момент. Боевик Рона Ховарда заработал в мире 308 миллионов долларов – не хватило всего 11 до рекорда «Смертельного оружия 3» (1992).
«Выкуп» из тех фильмов, что опровергает известное правило: «ремейк хуже оригинала». В анамнезе сценария (который, к слову, допиливал Ричард Прайс, будущий автор «Прослушки») аж два фильма 1950-х, но ни один ни идет ни в какое сравнение с версией Ховарда – динамичной, жесткой, полной саспенса и отличных актерских работ. Прежде всего Гибсона и Гэри Синиза – подзабытого сегодня, но яркого артиста 1990-х («Форрест Гамп», «Зеленая миля», «Аполлон-13»).
Есть такое избитое клише в рецензиях – «психологическая дуэль», но «Выкуп» лучше и не описать. Это действительно история противостояния двух харизматиков – двух антагонистов, где каждый пытается просчитать другого. Коррумпированный нью-йоркский полицейский Джимми Шейкер – собственно, Синиз – узнает, что успешный бизнесмен Том Маллен (Гибсон) не так уж чистоплотен, как все полагают. К примеру, Маллен (осторожно, сейчас начнутся спойлеры)… дал взятку. «Значит, он из тех, кто платит», рассудил Шейкер. А раз заплатил взятку, значит, легко заплатит и выкуп.
Шейкер сотоварищи похищает сына Маллена и требует 2 миллиона долларов. Для Тома это не принципиальная сумма, да и ребенок для него – свет в окошке. Но Маллену нужны гарантии, что ребенок жив и будет возвращен живым – а Шейкер гнет свою линию, пытаясь продавить Тома и получить деньги. Маллен приходит к выводу, что такой человек, как Шейкер, не будет оставлять свидетеля. И отказывается платить. Более того – в телеэфире объявляет, что заплатит 2 миллиона любому за голову похитителя его сына.
И это только половина фильма – далее зрителя ждет еще час американских горок и мощных экшн-сцен. И при всем уважении к Прайсу и Ховарду – и сценарий, и режиссерская хватка выше всяких похвал – фильм бы сильно проиграл, будь в главной роли другой артист. Кажется, Гибсон нашел единственно верный способ драматургически оправдать спорные поступки своего героя. В его исполнении Том Маллен – немного «человек дождя», у него малозаметное, но явное расстройство аутистического спектра. Математический склад ума. Поэтому он, любящий отец, и действует вопреки здравому смыслу и сердцу – разыгрывает шахматную партию со злодеем, поставив жизнь сына на кон. А мы все равно ему сопереживаем. Другого бы возненавидели – или, что хуже, просто бы не поверили.
#ВИДЕОТЕКА
#ВИДЕОТЕКАКино1996
#Ransom
#Выкуп
#MelGibson
#МэлГибсон
#ReneRusso
#РенеРуссо
#GarySinise
#ГэриСиниз
«Моя самая большая слабость — это несдержанность. Но, слава богу, я уже не такой несдержанный, как был когда-то».
Сегодня Мэлу Гибсону исполнилось 70 лет.
#ВИДЕОТЕКА
#MelGibson
#МелГибсон
#MadMaxTheRoadWarrior
#БезумныйМаксВоинДорог
#LethalWeapon
#СмертельноеОружие
#LethalWeapon2
#СмертельноеОружие2
#Braveheart
#ХраброеСердце
#ConspiracyTheory
#ТеорияЗаговора
#Payback
#Расплата
#WhatWomenWant
#ЧегоХотятЖенщины
#EdgeOfDarkness
#Возмездие
#HuntingSeason
#СезонОхоты