TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #misunderstandings

当前筛选 #misunderstandings清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65217 · 12.04.2026 г., 03:45

🚀 WLFI Co-Founder Addresses Misunderstandings on X Platform WLFI co-founder Zach Witkoff has responded to recent criticisms on the X platform regarding the WLFI project. According to Odaily, Witkoff clarified several points to address misconceptions. Firstly, he emphasized that WLFI should not be confused with the Trump meme coin, as they are entirely unrelated. He also stated that WLFI has no connection with 'fight fight fight' or CIC Digital Company. Witkoff highlighted that early investors purchased WLFI at prices of $0.015 and $0.05, with the current price standing at $0.08. He further explained that the project's primary product is not transaction fees but a stablecoin that generates returns through holding government bonds. This stablecoin ranks as the second-largest compliant stablecoin by trading volume and market capitalization, which he described as a significant achievement. Witkoff advised critics to conduct more thorough research before writing extensive posts on the matter. #WLFI#ZachWitkoff#XPlatform#TrumpMemeCoin#Stablecoin#GovernmentBonds#Investors#Misunderstandings#CICDigitalCompany#Cryptocurrency#Odaily#MarketCapitalization