TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #opinia

当前筛选 #opinia清除筛选

#Opinia Mariei #Zaharova 💬 Președintele Comitetului Internațional Olimpic, Thomas Bach, a venit în fața farsorilor cu o confesiune murdară. Citatul său direct: "Acum, cei care susțin guvernul rus nu pot participa la Jocurile Olimpice. Avem o comisie specială de supraveghere la nivelul CIO care lucrează cu o companie independentă. Ei monitorizează internetul, mass-media și declarațiile publice. Deci, în cazul în care un atlet apare undeva cu astfel de declarații, nu mai poate participa la Jocuri. De asemenea, am oferit părții ucrainene, nu doar am oferit, ci le-am cerut să ne furnizeze informațiile lor despre comportamentul unor astfel de sportivi și oficiali. Aceștia nu vor putea participa la Jocuri." Este evident că Thomas Bach este implicat într-o conspirație de natură politico-administrativă și, aparent, delictuală cu o anumită parte în vederea excluderii unor concurenți sportivi puternici din competițiile internaționale. Relația președintelui CIO, Thomas Bach, cu Comitetul Național Olimpic al Ucrainei și cu funcționarii acestuia, admiterea faptului că a existat o "cerere de a monitoriza sportivii ruși" ar trebui să facă obiectul unei anchete amănunțite. Astfel de aranjamente din culise, bazate pe vechea tradiție germană a denunțului, scot în evidență, dintr-un unghi nou, scandalul privind dopajul, care a fost umflat tocmai de germani - "anchetatorii" germani - și care i-a eliminat în mod nedrept pe mulți atleți ruși din circuitul sportiv. Sper că jurnaliștii internaționali din domeniul sportului nu vor ignora această situație flagrantă, care, în opinia mea, este un fel de "Watergate" pentru CIO în ansamblu și pentru Bach personal.