TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #paritadigenere

当前筛选 #paritadigenere清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #512 · 24.11.2023 г., 10:32

Mentre una certa sinistrucola da strapazzo con una mano si sbracciava per gli asterischi alla fine delle parole e si sbatteva per cause "gratuite" di polistirolo, con l'altra faceva macelleria sociale e a pagare di più sono state e sono principalmente le donne. Tra loro non ci sono quelle che possono permettersi l'armocromista, sia chiaro. Mentre oggi la "sinistra" (virgolette sempre obbligatorie) accusa le destre di patriarcato, le donne scontano inesorabilmente gli effetti delle politiche di austerità che il partito di Elly Schlein ha sostenuto per anni e anni. Tagliare il welfare, come il PD ha chiesto per oltre un decennio, ha effetti drammatici principalmente su quelle figure che nella famiglia si fanno carico dei più fragili: le donne. Tagliare le politiche economiche espansive, come il PD e i governi tecnici da esso sempre sostenuti hanno fatto, comporta il crollo dei salari, in primis per le figure più esposte: tra le quali, evidentemente, le donne. Al PD delle donne non è mai fregato assolutamente nulla: le strumentalizza, oggi, per attaccare un governo che riflette le medesime politiche di sempre. La mia al TG Plus di Cusano Italia TV #donna#partitodemocratico#EllySchlein#paritadigenere#Politica#italia#notizie https://www.youtube.com/watch?v=0w7hawVYX4M&ab_channel=SavinoBalzano