TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #regioni

当前筛选 #regioni清除筛选
Il valore della giustizia⚖️

@giurisprudentia · Post #171 · 16.09.2020 г., 13:57

#GOVERNO#REGIONI Il governo ha impugnato sia l’ordinanza della Sardegna, con la quale si disponeva l’obbligo di sottoporsi ad un tampone per poter accedere sull’isola, sia quella del Piemonte, con cui si stabiliva che dovessero essere le scuole a sottoporre al controllo della temperatura tutti gli studenti. Nel caso del provvedimento della regione Sardegna, la motivazione del ricorso al TAR è data dalla violazione dell’Art.16 Cost, che stabilisce la libera circolazione delle persone. Del provvedimento della regione Piemonte, invece, è contestata la legittimità perché, secondo l’Avvocatura dello Stato, su questo tema è preponderante la competenza statale rispetto a quella delle Regioni. Non solo: nel testo del ricorso si torna più volte sul fatto che l'obbligo di misurazione a scuola e non solo in capo alle famiglie, non garantirebbe, secondo gli avvocati dello Stato, una maggior cautela ma anzi al contrario, aumenterebbe la possibilità di circolazione del virus già nel percorso casa-scuola. 👉@giurisprudentia