TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #santapalomba

当前筛选 #santapalomba清除筛选
Capibara Media

@gabgerm · Post #3431 · 20.01.2026 г., 12:34

🔼🔼 Oooh, guarda qua che bello tutto questo verde! E a proposito di verde, anzi green, sai cosa ci vorrebbe? 🟠 Un bel termovalorizzatore, cioè un inceneritore, sì, che dovrà bruciare almeno 600.000 tonnellate l’anno di rifiuti indifferenziati ➡️ Produzione di energia? Modesta: meno di una centrale termoelettrica a combustibili fossili, ma più inquinante ☕️ Rischi per la salute? Assicurati! Tra le emissioni ci sono elementi, come le diossine, ritenuti cancerogeni certi dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, che infatti ne raccomanda la prevenzione Posizione dell’impianto? Pessima: in una zona di valore paesaggistico e culturale, dove già la discarica di Roncigliano aspetta la bonifica, e a monte delle falde acquifere da cui prendiamo l’acqua per Roma sud - e pagata, con soldi pubblici, probabilmente sopra al valore di mercato L’utilità pubblica? L’impianto genera poca occupazione, il pubblico pagherà gli extra-costi, mentre RenewRome, la società assegnataria, è al 70% circa privata, e infatti ringrazia il sindaco 🚀 Vabbè ma l’alternativa c’è? Sì, nel nostro articolo su capibara.media, e torneremo sul tema anche nei nostri canali social. #romeitaly#gualtieri#inceneritore#santapalomba#romasud 🔴 Segui il Capibara