Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Hashtags

#tricks #basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #sciacalli

当前筛选 #sciacalli清除筛选

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #753 · 21.09.2024 г., 08:21

Најди слично Погледај

https://x.com/SavinoBalzano/status/1837404604423708925?t=PZNZSxdc7M1c-cewtJIsmQ&s=19 Credo che il vero #sciacallaggio sia quello di chi ci fa credere che se compriamo l'auto elettrica queste tragedie non si ripeteranno. Credo che gli #sciacalli veri siano quelli che provano a scaricare le responsabilità di questi disastri sul #CambiamentoClimatico e tentano persino di specularci con la farsa del #GreenDeal. Gli amministratori locali hanno responsabilità enormi: le abbiamo viste tutti le foto e i filmati che dimostrano l'ostruzione dei canali a causa di montagne di detriti, inducendo lo straripamento delle acque. Quei detriti sono il frutto di decine di anni di incuria. A tal proposito tengo a ricordare che fino al 24 ottobre 2022, #Schlein è stata Vicepresidente della Regione #EmiliaRomagna (presidente era il mitico #Bonaccini) e ha ricoperto anche l'incarico di assessore: ha guidato l'assessorato dedicato al «contrasto alle diseguaglianze» e alla «transizione ecologica», oltre ad avere la delega «Patto per il clima». Forse era troppo impegnata a far modificare le targhette con "assessora" o "assessor*": le grandi battaglie della #sinistrucola. Vorrei inoltre farvi leggere quello che scrivono alcuni sovranisti trump-putiniani al soldo di #Orban, quelli di @WWFitalia, a prorposito della Regione fino all'altro ieri guidata da @sbonaccini: «È un caso eclatante del fallimento della pianificazione e prevenzione del dissesto idrogeologico, nonostante la Regione abbia approvato nel 2017 una legge sulla tutela e l’uso del suolo, che intendeva ridurre il consumo a zero entro il 2050, il consumo di suolo in questi ultimi anni è continuato ad aumentare, posizionando l’Emilia-Romagna al terzo posto per suolo consumato e al primo posto per occupazione di aree a rischio idrogeologico, come emerso dall’ultimo rapporto di Ispra sul consumo di suolo. Quasi il 9% del territorio dell’Emilia Romagna è impermeabilizzato, un valore altissimo considerando che la media nazionale è del 7%. Un valore ancora più alto per un territorio fragile dove quasi la metà della regione ricade in aree a pericolosità idraulica media». La Segretaria del #PD ha delle responsabilità enormi: sia dirette, in quanto @ellyesse ha ricoperto recentemente ruoli istituzionali sul territorio connessi alla catastrofe; sia in quanto capo di un partito politico che governa la Regione praticamente da sempre. Dunque, chi sarebbero gli sciacalli?

Hashtags

#sciacallaggio #sciacalli #cambiamentoclimatico #greendeal #schlein #emiliaromagna #bonaccini #sinistrucola #orban #pd