@WorldNews · Post #74496 · 01.05.2026 г., 21:49
The National Science Board fired by Trump was finalizing a report on China’s growing scientific edge over the United States [Read FullArticle] @WorldNews#USChinaTech#SciencePolicy#GlobalInnovation
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.
Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic
Пребарај: #sciencepolicy
@WorldNews · Post #74496 · 01.05.2026 г., 21:49
The National Science Board fired by Trump was finalizing a report on China’s growing scientific edge over the United States [Read FullArticle] @WorldNews#USChinaTech#SciencePolicy#GlobalInnovation
@emagzinewspars · Post #9684 · 07.12.2025 г., 01:05
#The_Science🇺🇸📕[PDF]⬇️ 4 #December2025 #Weekly_Magazines For learning, for free(dom). @backupofmagazines This issue explores a century of quantum mechanics, where breakthroughs in quantum simulators, chemistry modeling, and information hardware illustrate how #QuantumTech and #AI innovation are reshaping modern science. As researchers revisit the Schrödinger equation’s legacy, new discoveries in DNA repair, materials design, and synthetic biology highlight cross-disciplinary shifts fueled by #FutureScience trends. With debates on #SciencePolicy and global collaboration, the issue captures a moment when #ResearchInnovation accelerates faster than ever, redefining both technology and our understanding of reality.
@emagzinewspars · Post #9358 · 16.10.2025 г., 14:54
#Beijing_Review🇨🇳📕[PDF]⬇️ 16 #October2025 #Weekly_Magazines For learning, for free(dom). @backupofmagazines China’s lifestyle economy surges with “The Fitness Flow,” Beijing Review’s latest cover story. From Arctic logistics breakthroughs to Golden Week spending booms, this issue explores #WTO shifts, #SpaceDebris, #FoodHeritage, and #UrbanGreening. Learn how delivery workers become emergency responders and why Jiangsu’s micro-industries matter. With a lens on #SciencePolicy and #CivilizationalDialogue, the magazine maps a dynamic vision of modern China in motion. #ChinaNews#Geopolitics#Sustainability#PublicHealth#SmartCities#GlobalTrade