TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #scientificinnovation

当前筛选 #scientificinnovation清除筛选
EKOLOG.UZ| ENG

@ekologuzenglish · Post #10564 · 30.11.2025 г., 13:03

The UK government has unveiled an unprecedented plan to gradually eliminate animal testing in medical and pharmaceutical research. The first phase will begin at the end of 2026 and will eliminate tests on mice used to develop treatments for skin and eye irritations. Additionally, the country has committed to reducing the use of dogs and primates in laboratories by 35% by 2030, fulfilling an election promise made by the Labour Party. Backed by £60 million, the strategy aims to promote ethical and technologically advanced alternatives that replace animal models without compromising the safety of vaccines, medicines, or pesticides. Although animal experiments peaked in 2015 — with over 4 million animals used — advances in alternative methods had already helped reduce that number. However, progress has stalled in recent years, so this new initiative seeks to accelerate the full replacement of animals. Science Secretary Patrick Vallance stated, “Nobody wants to witness animal suffering,” and the new roadmap will allow governments, companies, scientists, and animal welfare organizations to collaborate on faster and more effective solutions. Part of the investment will go to a specialized center that will integrate technology, data, and expertise to accelerate the transition to animal-free science. 🐾 Do you think Uzbekistan should implement a similar plan to reduce and replace animal testing? 🇺🇿💭 #AnimalWelfare#AnimalFreeScience#UK#AnimalTesting#ScientificInnovation#LabAnimals#ADNMascotas#AnimalNews#AnimalProtection#OneHealth☘️Read the latest environmental news on the @ekologuz page. Follow us and send your suggestions and wishes via @eklguz_bot Instagram | Facebook | Twitter | Sayt | Youtube.