TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #strategia

当前筛选 #strategia清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9959 · 15.03.2026 г., 06:28

La Cina e la crisi in Iran: perché Pechino non interviene? Una lezione di strategia (e Tai Chi). Mentre le tensioni in Medio Oriente escalano, in molti si chiedono: dove è finita la Cina? Perché non corre in aiuto del suo partner commerciale, l'Iran? Secondo un interessante editoriale di Francesco Maringiò, questa domanda nasconde una trappola: quella di ragionare con la logica occidentale dello "scontro diretto". Per Pechino, la guerra non è un'opzione. Non è debolezza, è strategia. La Cina non ha trattati militari con Teheran, ma legami economici. Il suo obiettivo non è vincere una guerra, ma garantire stabilità energetica e rotte commerciali sicure. Un conflitto farebbe impennare il petrolio, danneggiando proprio la crescita globale. La metafora del Tai Chi. Come spiega il generale Qiao Liang: "Agli USA piace la boxe, noi preferiamo il Tai Chi". Assorbire e deviare la forza dell'avversario, evitare il colpo, preservare l'equilibrio. È l'antica arte di Sun Tzu: "Sottomettere il nemico senza combattere". Una potenza responsabile. Mentre alcuni spingono per l'escalation, la Cina punta su diplomazia, dialogo e iniziative globali (come la Belt and Road) per tenere aperto un mondo che rischia di incendiarsi. In un'epoca di conflitti, forse la vera forza è proprio questa: la pazienza strategica. Cosa ne pensate? È giusto non scegliere una parte per preservare la pace? #Geopolitica#Cina#Iran#MedioOriente#Strategia#Pace#Analisi https://www.marx21.it/editoriali/la-pazienza-strategica-della-cina-perche-pechino-non-interviene-in-aiuto-delliran-editoriale/