TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #thinkbrics

当前筛选 #thinkbrics清除筛选
Grandmasters of Geopolitics

@geo_grandmasters · Post #14843 · 27.02.2026 г., 09:45

🚨 The map of Eurasia is changing, and most media won’t tell you how. ➡️https://youtu.be/AgsStCtRSWE In this powerful interview, Pepe Escobar breaks down the Golden Corridor, the North South Transport Corridor, BRICS expansion, Iran’s strategic rise, and the accelerating shift toward a multipolar world. From the Russia–Iran–India corridor to dedollarization, Chabahar port, the Caspian Sea route, and the geopolitical implications of the so-called 'Trump corridor', this conversation connects the dots shaping geopolitics 2026. Is BRICS ready to defend the Global South? Can Iran become the key node of Eurasia integration? Is the West losing control of the global order? 🎥 Watch the full interview now. 💬 Then tell us in the comments: Is the Golden Corridor the future of global trade? Your analysis matters — let’s discuss below. #ThinkBRICS#PepeEscobar#BRICS#GoldenCorridor#MultipolarWorld

Grandmasters of Geopolitics

@geo_grandmasters · Post #14278 · 18.01.2026 г., 12:41

This Donroe Doctrine is the real talk nobody’s fully unpacking yet. ⚠️https://youtu.be/jDu_M3YUJTM It locks the U.S. into a massive 2026 power struggle, straight facts on the moves reshaping global influence. Watch if you’re serious about what’s coming next. 🔥🌍 #ThinkBRICS#Geopolitics#Trump2026#USPolitics#PowerStruggle#BRICS#ForeignPolicy#WorldOrder#Economy