TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #westerntigray

当前筛选 #westerntigray清除筛选
Addis Standard

@addisstandardeng · Post #21372 · 11.02.2026 г., 14:33

#Coming_UP: The Standard Signal |Ep. 12 – Ethiopia’s Constitutional Foundation and the Crisis of Western Tigray. Part II Five years after the war in Tigray began, the constitutional crisis it exposed remains unresolved. In Part II, Tsedale Lemma continues her conversation with Daniel Berhane, examining whether Ethiopia is still governed by its Constitution — or whether force has replaced law in determining territory. If territorial disputes are settled outside constitutional order, what does that mean for Ethiopia’s federal future? Part II premiers at: 7:30 PM tonight. Subscribe to watch: https://www.youtube.com/@AddisStandard #Ethiopia#WesternTigray#ConstitutionalOrder#RuleOfLaw#Federalism#Tigray#HornOfAfrica#AddisStandard

Addis Standard

@addisstandardeng · Post #21333 · 06.02.2026 г., 14:33

#Coming_UP: The Standard Signal |Ep. 12 - Western Tigray and the Unraveling of Ethiopia’s Constitution. Part I Five years after the war in Tigray began, and three years after Pretoria, Western Tigray remains the clearest sign that Ethiopia’s war has not truly ended, it has merely changed form. If peace doesn’t restore rights, is it really peace? If people cannot return safely and with dignity, what does return even mean? Is Ethiopia still governed by its Constitution? #TsedaleLemma speaks with #DanielBerhane. Part I premiers at: 7:30 PM tonight. Subscribe to watch: https://www.youtube.com/@AddisStandard #Ethiopia, #Tigray#WesternTigray#ConstitutionalOrder#PeaceAndJustice#IDPRights#RuleOfLaw#HornOfAfrica#PostPretoria