TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #yuenlong721

当前筛选 #yuenlong721清除筛选
Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7946 · 01.03.2025 г., 03:37

The sentencing of former legislator Lam Cheuk-ting and 6 others in the 7.21 Yuen Long incident has sparked international attention. Videos widely available online show Lam and others being attacked during the incident, raising questions about the interpretation of evidence in the trial. Many have expressed concerns that actions of self-defense and efforts to protect others were mischaracterized, leading to charges of rioting. Critics argue that the case reflects a broader effort to align the narrative with a predetermined scenario. This has drawn calls from international communities urging for transparency, justice, and the protection of fundamental human rights. #YuenLong721#RuleOfLaw#HumanRights 前立法會議員林卓廷與另外六人在7.21元朗事件中被判暴動罪,引發國際關注及爭議。網上廣泛流傳的影片顯示,林卓廷及其他人在事件中遭受襲擊,令外界對審訊中證據的解讀產生疑問。不少聲音質疑,自衛及保護他人的行為被曲解,最終導致暴動罪的指控。 有評論指出,此案件反映了更廣泛的企圖,將事件情節配合既定敘事。此案件引發國際社會對透明度、公正性及基本人權的呼籲。 #元朗721