@korea_value · Post #38045 · 26.04.2026 г., 11:25
[이란 전쟁으로 미군 탄약 고갈 → 대만 방어 계획에 차질 우려](https://www.wsj.com/politics/national-security/iran-war-complicates-contingency-plans-to-defend-taiwan-some-u-s-officials-say-4384f7c1?mod=Searchresults&pos=1&page=1) ◦ 이란 전쟁 → 미군 탄약 대량 소모 → 대만 방어 능력 약화 우려 • 미국, 이란 전쟁에서 토마호크 1,000발 이상 + 방공 미사일 1,500~2,000발 사용 • → 단기간 내 중국의 대만 침공 발생 시 작전 수행 능력 제한 가능성 제기 • 일부 당국자들, 대만 방어 비상계획 수정 논의 시작 ◦ 탄약 재고 복구까지 최대 6년 소요 • 소모된 미사일 전량 보충에 최대 6년 필요 • 특히 패트리엇·THAAD 등 요격 미사일 부족 심각 • → 단기적으로 ‘탄약 공백(munitions gap)’ 발생 가능 ◦ 탄약 부족 규모 (CSIS 분석) • 토마호크 약 27% 소진 • JASSM 약 23% 소진 • SM-3 약 절반, 패트리엇 절반 이상, THAAD 최대 80% 소진 • → 방어용 요격 미사일일수록 부족 심각 ◦ 미 정부 내부 입장 엇갈림 • 일부 당국자: 전력 공백으로 대만 방어 리스크 증가 • 백악관·군 고위층: “충분한 무기 보유, 문제 없다” 반박 • → 정책 및 위협 인식에 대한 내부 시각 차 존재 ◦ 중국과의 전쟁은 훨씬 더 고위험 • 중국: 600기 이상의 핵탄두 + 대규모 미사일·해군 전력 보유 • 대만 침공 시 시나리오: 상륙, 미사일 공격, 해상 봉쇄 등 • 워게임 결과 → 수만 명 사상 + 함정·항공기 대량 손실 예상 ◦ 미국 대응: 생산 확대 및 자원 재배치 • 국방부 → 무기 생산 확대, 방산업체 증산 압박 • 유럽용 요격 미사일을 미국 재고로 전환 • 2027년 예산에서 3,500억 달러 규모 탄약 투자 추진 • 록히드마틴·RTX → 미사일 생산 대폭 확대 계획 ◦ 전략적 딜레마: 중동 vs 중국 대비 • 중동 작전 지속 → 탄약 소모 심화 • 동시에 중국 대비 위해 탄약 비축 필요 • → 글로벌 군사 자원 배분 딜레마 심화 원문 발췌: - "Wholly replacing those stockpiles could take up to six years," #전쟁#미사일