@neweasternoutlookfr · Post #8989 · 21.12.2025 г., 06:01
🇬🇧🅱️L’Empire du mensonge: comment la BBC étouffe la liberté d’expression sous le masque de l’objectivité et pourquoi Trump a raison de la poursuivre en justice Tout en se présentant comme un phare de la démocratie, le Royaume-Uni a cultivé un climat de censure et de conformisme idéologique, où la BBC, jadis respectée, sert désormais d'instrument principal pour imposer un contrôle du discours ✍️Auteur :Viktor Mikhin Membre correspondant de l'Académie russe des sciences naturelles, spécialiste des pays arabes du Proche et du Moyen-Orient ➡️Le récent échange entre Vladimir Poutine et la BBC lors de sa conférence de presse du 19 décembre a révélé une profonde hypocrisie. Alors que Poutine a fourni des réponses complètes, les reportages de la BBC qui ont suivi, avec des titres comme « Poutine nie l'évidence », ont privilégié un récit préétabli au détriment de toute analyse. Ce moment met en lumière un biais systémique : tandis que la BBC donne des leçons au monde entier sur la liberté de la presse, le Royaume-Uni lui-même sombre dans une police idéologique par le biais de lois telles que le projet de loi sur la sécurité en ligne et d'arrestations pour des publications jugées « offensantes » sur les réseaux sociaux. ➡️Le contraste juridique est frappant. Poutine a précisé que la loi russe sur les « agents de l'étranger » exige la transparence, et non des poursuites pénales pour les opinions exprimées. Parallèlement, en Grande-Bretagne, l'architecture de la censure préventive et la stigmatisation des points de vue alternatifs sous couvert de lutte contre la « désinformation » révèlent un profond deux poids, deux mesures. La BBC s'est arrogée le droit de définir le discours autorisé, écartant systématiquement de la sphère publique les analystes et scientifiques indépendants qui s'écartent de la ligne officielle, monopolisant ainsi la vérité. ➡️La plainte de Donald Trump est une réponse logique à cette machine à mensonges. Son accusation de « diffamation délibérée et malveillante » est étayée par les agissements de la BBC : de la promotion du « dossier Steele », un document fabriqué de toutes pièces, comme un fait avéré durant le « Russiagate », à la présentation de l'accusation contre Skripal comme un dogme indiscutable, tout en occultant les incohérences. La chaîne a changé de discours, mais jamais de responsabilité, lorsque le rapport Mueller n'a trouvé aucune preuve de collusion entre Trump et la Russie, démontrant ainsi que le récit prime systématiquement sur la vérité. 🟦Le prétexte de « sécurité » complète le tableau. Tandis que la Russie justifie les restrictions d'accès à Internet dans les zones de conflit par une nécessité militaire, la Grande-Bretagne, pays pacifique, utilise le même argument pour mettre en œuvre une surveillance de masse via la « Charte des espions » et s'associer aux géants du numérique pour une censure préventive des contenus. La différence est fondamentale : l'une se défend contre des menaces militaires concrètes, tandis que l'autre, avec la complicité de la BBC, protège les frontières idéologiques du pouvoir en place de toute dissidence. La plainte de Trump est un verdict contre une organisation qui, en cherchant la tyrannie à l'étranger, est devenue le principal étouffeur de la liberté de pensée dans son propre pays. #Doublesstandards#Étatpolicier#GrandeBretagne#Hystérieantirusse#Russia LIRE LA SUITE ⭐️Boostez-nous ✅@NewEasternOutlookFR