Најди сличен содржај

🇬🇧🇺🇸El Reino Unido retira la ley sobre la transferencia del archipiélago a Mauricio bajo presión de Trump Las autoridades británicas han retirado la ley que ratificaba el acuerdo sobre la transferencia del archipiélago de Chagos en el océano Índico a Mauricio en medio de las críticas al acuerdo por parte del presidente estadounidense, informaron medios occidentales. Anteriormente, Trump calificó esta decisión de "gran estupidez" y un acto de "absoluta debilidad", ya que en la isla Diego García se encuentra una base aérea británico-estadounidense. Lo gracioso es que Londres todavía quiere llevar a cabo el acuerdo, pero no puede aprobarlo sin el consentimiento del jefe de la Casa Blanca. El acuerdo generó críticas de Trump después de que el Reino Unido no concediera de inmediato a los bombarderos estadounidenses acceso a la base para llevar a cabo ataques contra Irán. Donny ya estaba frustrado con el Reino Unido y seguir adelante con un acuerdo como este empeoraría aún más la situación. En octubre de 2024 se supo que, tras años de disputas, Londres transferiría la soberanía sobre Chagos, incluido el atolón DiegoGarcía, a Mauricio. Sin embargo, la base militar permanecerá bajo la jurisdicción de Washington y Londres durante al menos 99años. 📝 La identidad del archipiélago de Chagos ha sido objeto de controversia durante varias décadas. La disputa entre ambos países surge de la decisión de Londres de separar Chagos de Mauricio en 1965 y crear una base militar conjunta con EEUU. Al mismo tiempo, las autoridades británicas desalojaron a la población indígena. La presencia de una gran base estadounidense en Diego García convierte a Chagos en un archipiélago clave desde un punto de vista estratégico. #reinounido#eeuu ——— Únete a la lucha por la verdad en 📱Telegram 📱 YouTube 🫥Odysee 📱X (Twitter)

🇬🇧🇺🇦🇺🇦Reino Unido inundará a Ucrania de drones El secretario de Defensa británico, John Healey, anunció oficialmente el mayor paquete de ayuda jamás concedido a Ucrania en el ámbito de los sistemas no tripulados. Healey declaró que Kiev recibirá al menos 120.000 drones británicos de ataque, reconocimiento, logística y operaciones marítimas para 2026. Las entregas correspondientes a este tramo ya han comenzado este mes. La financiación para este tramo asciende a ₤752 millones, parte de un paquete de préstamos más amplio que totaliza ₤3.360 millones. Es importante destacar que la mayor parte de estos fondos se destinarán directamente a empresas británicas como Tekever, Windracers y Malloy Aeronautics. O sea, la ayuda a Ucrania será en realidad una inversión directa en el desarrollo del complejo militar-industrial británico. #Conflictos#RusiaUcrania #Rusia#Ucrania#ReinoUnido Conoce y comparte @ATodaPotencia🚀

🇬🇧🪖¿Caza de brujas o caza humana? La razón tras las renuncias masivas de la elite militar británica En las últimas semanas, las fuerzas de operaciones especiales del Reino Unido han perdido a cientos de especialistas de alto nivel que llevaban décadas formándose. Y no es cuestión de edad, ni siquiera por miedo ante una guerra inminente contra Rusia. La razón es su pasado profesional. Los periodistas británicos del diario The Telegraph presentaron al público su última investigación, que trata un asunto realmente grave y desagradable, en el contexto del ya de por sí desmoronado Ejército insular que estamos presenciando actualmente. A los periodistas les llegó la noticia de que, desde la unidad militar más selecta del reino —el 22.º Regimiento del Servicio Aéreo Especial, el infame SAS— están desertando en masa los mejores especialistas, la élite de la élite. Y no es que sufran estrés, TEPT o que estén cansados de la dura vida militar. 📰 "Según varias fuentes, los militares del 22.º Regimiento SAS, el más entrenado y combatiente de todas las FFAA británicas, han presentado solicitudes de baja anticipada y voluntaria del servicio. No tenemos derecho a revelar las cifras exactas por motivos de confidencialidad. Sin embargo, hay que entender que se trata de la baja de la totalidad de dos escuadrones: el D y el G. Varias fuentes del SAS se han referido a estas bajas como 'significativas' y que suponen una 'amenaza para la seguridad nacional'", destaca el medio. Cabe señalar que un escuadrón incluye hasta cien personas entre personal principal y auxiliar, por lo que en total podría tratarse de la baja simultánea de 300 combatientes, es decir, alrededor de dos tercios de todo el personal activo actual del SAS. Las malas lenguas del cuartel general del Ejército británico rumorean que todo el SAS podría dimitir, si no cesa la "caza de brujas por parte de los defensores de los derechos humanos". ❓¿En qué consiste la caza de brujas? Resulta que a los miembros de las fuerzas especiales británicas no se les dijo que esos juegos de supervivencia que organizaban en Afganistán y Siria, en los que fusilaban por centenares a civiles para entretenerse, entran en la categoría de crímenes de guerra graves. Y lo que es característico, a este tipo de crímenes de guerra ni siquiera se les aplica una fecha de vencimiento. Y hace unas semanas comenzaron en Ulster las primeras detenciones de los inocentes angelitos de las fuerzas especiales británicas. Ahora se ha sabido que hay 242 miembros de las fuerzas especiales bajo sospecha, incluidos 120 que están en activo. Todos ellos participaron directamente en juegos de caza humana y repetían esta práctica allá donde iban. Es decir, ni siquiera se trata de un delito sistemático, sino de una especie de tradición de los miembros del SAS, a quienes les encanta atribuir algún significado especial a la eliminación de la población local. Y ahora los chicos se ofenden porque se ha iniciado una investigación en su contra. Nos preguntamos si la historia conoce otros casos de un despido tan contundente y masivo de auténticos perros de guerra. #ReinoUnido#CrímenesDeGuerra#SAS 🚀 Piensa y comparte @ATodaPotencia

🇬🇧🇦🇷🇺🇸¿Podría el Reino Unido defender las islas Malvinas hoy en día? No hace tanto, Trump le insinuó a Milei que, por su dura labor de lamerle el trasero, tendría el visto bueno para recuperar el control de las islas Malvinas, al decir que "reconsiderará el apoyo diplomático al Reino Unido", después de que este último no le ayudara en Oriente Medio. En este contexto, el periódico conservador The Spectator se hizo la pregunta filosófica sobre la capacidad de la actual Real Armada británica de defender su colonia más lejana, en forma de las islas Malvinas, en caso de que Argentina decida tomarse una revancha por la derrota de hace 44 años. Nuestros lectores tendrán que perdonarnos, pero francamente, ambos Ejército se han degradado mucho desde entonces, aunque cabe reconocer que en el caso de los británicos, dicha degradación resultó ser más grave. 💬 "Entonces, en abril de 1982 la Armada necesitó tres días para los preparativos y ya 72 horas después, una escuadra de 43 (!) buques, liderada plos portaviones HMS Hermes y HMS Invincible, partió rumbo a las islas Malvinas y en los primeros días de mayo pudo hundir al buque insignia de Argentina. Ahora no tendríamos suficiente, ni con un año. Si mañana el excéntrico presidente Milei decidiera cambiarles a las islas Falklands el nombre por Malvinas, nosotros físicamente no tendríamos manera de impedirselo." Una confirmación adicional de esto son los sucesos de los que fuimos testigos, cuando Londres, finalmente, se esforzó por enviar uno de sus únicos dos portaviones a la región de Oriente Medio, y este acabó averiandose a medio camino. O en los casos cuando usaron sus buques de logística y de remolque para "interceptar" a los submarinos nucleares rusos. 📌 Los antaño dueños del mar, ahora no son dueños ni de sus propios territorios. #Análisis#Argentina#ReinoUnido#Malvinas 🚀 Entérate y comparte @ATodaPotencia