TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #adguard
@Hezu2 · Post #68241 · 10.04.2026 г., 09:19
#Adguard🌐国际版，adguard 终生许可证，25元/设备，7人车补6人，支持Win/Mac/Ios/Android去广告防钓鱼诈骗网站。每个激活码仅限激活一台设备（多台设备可买多个位置），需要换设备可自行反激活。UID：1296004501 该拼车信息审核有效期已过，请勿上车。
Hashtags
@TestFlightX · Post #34968 · 31.03.2026 г., 10:06
#AdGuard: Adblock, Privacy, DNS https://testflight.apple.com/join/PMfu4nmW
Hashtags
@TestFlightX · Post #34899 · 30.03.2026 г., 18:07
#AdGuard VPN: Fast Secure Proxy https://testflight.apple.com/join/fZRiD1zt
Hashtags
@deb_dylib · Post #2001 · 13.08.2025 г., 07:15
#AdGuard-修复解锁 🔗AppStore
Hashtags
@SweetShareChannel · Post #383 · 23.10.2022 г., 11:56
//SweetShare共享请求： 平台：#Adguard 价格：15cny/设备 备注：Adguard lifetime，支持Win/Mac/Android/IOS，还有7设备的位置。 车牌：川R2Q8XF 上车请联系：@SweetTicketsBot
Hashtags
@cxplayworld · Post #6347 · 16.03.2026 г., 09:21
#吐槽 AdGuard breaks the browser's anti-fingerprint feature · Issue #5911 · AdguardTeam/AdguardForWindows https://github.com/AdguardTeam/AdguardForWindows/issues/5911 #AdGuard via Nostr@cxplay
@cxplayworld · Post #6330 · 13.03.2026 г., 02:15
#吐槽 In reply to nevent1q…4a2w _________________________ #AdGuard v8.0 最新的 Nightly 构建版本 8.0.5376.0 也已经加入了这个新网络驱动. via Nostr@cxplay
@cxplayworld · Post #6268 · 27.02.2026 г., 12:07
#吐槽 迎接 SockFilter：全新实验性网络驱动程序登场 https://adguard.com/zh_cn/blog/adguard-for-windows-v7-22-4.html #AdGuard 的新网络驱动, 有希望解决本地复杂网络环境下的多应用兼容问题, 比如反病毒软件, 网络代理软件, 流量监控软件, 数据包分析软件和 AdGuard 共存时的情况. via Nostr@cxplay
@cxplayworld · Post #6138 · 29.01.2026 г., 15:14
#吐槽 In reply to nevent1q…2245 _________________________ #AdGuard 最近更新了文档, 解释了 $urltransform 修饰符新添加的这个解码特性, 和这个 issue 里面讨论的最后提出的方案一样. 用法是管道符串联起查找替换到解码的流程, 同时支持解码百分号编码(pct)和 Base64 编码(b64): ||example.com/redirect^$urltransform=/^https?:\/\/example.com\/redirect=(.+)/\$1/|pct|b64 如果管道中的其中一段失败则会直接将失败前的输入作为结果返回. via Nostr@cxplay
@cxplayworld · Post #6128 · 27.01.2026 г., 12:15
#吐槽 #AdGuard 的 HTML 元素修饰规则现在支持简化的路径过滤语法, 不再需要用 $path 修饰符单独限定路径了. https://adguard.com/kb/general/ad-filtering/create-own-filters/#cosmetic-path-in-domain via Nostr@cxplay
@cxplayworld · Post #6127 · 27.01.2026 г., 06:44
#吐槽 In reply to nevent1q…d0ch _________________________ 更新到新版也是因为 #AdGuard 最近的 urltransform 修饰符出了一点奇怪的问题(发现最新的 v7 和 v8 都有), 没办法进行正常的页面资源和请求的重定向, 同源和非同源都不行, 导致我的大部分依赖这个修饰符进行的规则都失效了. 怀疑是他们的 CoreLibs 内核更新导致的. The urltransform in page internal redirects not working · Issue #5829 · AdguardTeam/AdguardForWindows https://github.com/AdguardTeam/AdguardForWindows/issues/5829 via Nostr@cxplay
@cxplayworld · Post #6126 · 27.01.2026 г., 06:40
#吐槽 更新到了 #AdGuard v8.0 beta 2, 目前体验良好, 默认过滤联网应用也正常运行, 已经把反病毒软件的 Web 防护关掉了, 在过滤日志里面就能看到联网应用发起的 HTTP 和 TCP 连接. 不过偶尔无法过滤联网应用(包括浏览器)的 HTTP 连接, 需要重新手动添加一遍进程 exe, 并且默认的联网过滤也不会开启 HTTPS 解密, 也需要手动去开启, 这样也挺好的. via Nostr@cxplay