TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ahmadinejad

当前筛选 #ahmadinejad清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9883 · 05.03.2026 г., 14:03

Maḥmūd Aḥmadinežād è ancora vivo? Forse sì, ma la questione è un'altra. Nelle ultime ore, tra le notizie confuse sull'aggressione USA-Israele all'Iran, si è parlato molto anche dell'ex presidente iraniano. Fonti riportano che sia sopravvissuto a un tentativo di omicidio mirato. Aldilà della sua sorte personale, però, colpisce quanto le sue parole di ieri riecheggino negli eventi di oggi. Aḥmadinežād, figura certamente controversa, aveva denunciato con anni di anticipo la natura reale dello scontro: 1. Sull'imperialismo: Descriveva gli USA come una potenza associata a "guerra e spargimenti di sangue". Oggi, un'altra aggressione militare conferma quella diagnosi. 2. Sul nucleare: Sosteneva che il nucleare fosse solo un pretesto. Nel 2006 disse: "Se anche rinunciassimo, gli USA troverebbero un altro pretesto". Profetico. 3. Sul sionismo: Lo definiva uno "strumento" nelle mani dell'Occidente per mantenere la regione in uno stato di conflitto permanente. La sua lezione più grande? Che la sovranità non si ottiene con la benevolenza delle potenze dominanti, ma con la resistenza e l'autonomia strategica. Che lo si ami o lo si odi, la Storia sembra avergli dato ragione su alcuni punti chiave. E questo dovrebbe farci riflettere. #Iran#Ahmadinejad#Geopolitica#Resistenza#Analisi https://www.marx21.it/internazionale/ma%e1%b8%a5mud-a%e1%b8%a5madinezad-e-ancora-vivo-ad-ogni-modo-la-storia-gli-ha-dato-ragione/