Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
«На каждого одного из вас вы ударите по тысяче. Самооборона создается именно так. Я говорю про «теорию роз». Роза, чтобы защитить себя, обрастает шипами. Даже у розы есть форма самообороны. Неужто у нас нет права на самооборону как у роз?...»
Абдулла Оджалан
#РПК#CîhanaAzad#ApocuHareket
«Тактика выжженной земли» или война по-турецки
Капиталистические политические режимы похожи друг на друга. Причем сходство между ними проявляется и в отношении класса угнетателей по отношению к другим классам, и в выборе методов достижения своих хищнических целей. Глядя на то, как турки ведут военные действия в Рожаве, и Южном Курдистане, не вольно на ум приходят образы вьетнамской войны, где армия США применяла печально известную тактику «выжженной земли».
Бомбардировка турецкой авиацией населенных пунктов в окрестностях города Захо области Духок в Южном Курдистане 8 августа 2020 года, из-за которой пострадало мирное население не первое подобное преступление. Оно стало очередным звеном в цепи актов военной агрессии, совершаемых турецкой армией уже не первый год. Но приобрели они интенсивность после 15 июня этого года, когда кабинет Эрдогана провозгласил начало новой захватнической операции в Южном Курдистане под предлогом борьбы против партизанских формирований Народных сил самообороны (#HPG).
Собственно, любая война всегда связана с жертвами. И гражданское население, к несчастью, страдает не в меньшей степени. Но у любой войны есть правила, в конце концов, есть и нормы международных конвенций…
Что же мы видим на деле – как только Турция наносит очередной удар по мирным объектам в районах Южного Курдистана, где органы власти подотчетны Демократической партии Курдистана (#ДПК), барзанисты максимально начинают «разъяснять» местным жителям, что все их беды не от того, что Турция их бомбит, а что этому виной Рабочая партия Курдистана (#РПК). Призывают симпатизирующее партии население не оказывать помощь партизанам, сообщать в соответствующие органы, если их отряды появляются в округе. В лучших традициях американской контр-партизанской тактики, которая применялась во Вьетнаме.
Да, конечно, нельзя ставить под один гребень всех курдов, живущих на подконтрольной ДПК территории, ответственность за сотрудничество с врагом лежит на совести исключительно конкретных официальных лиц, которые следуют в фарватере политического курса «династии» Барзани (#Barzani). На самом деле и жители Автономного Курдистана, и бойцы тех же отрядов Пешмерге (#Peşmerge) в массе своей поддерживают именно партизан, разделяя, в общем-то, идеологию «апочистов» (#ApocuHareket).
Об этом, кстати, не раз говорил наш товарищ, военный журналист и эксперт в курдском вопросе @qashqul, который сам побывал свидетелем сочувствующих настроений среди бойцов Пешмерге по отношению к РПК…
Об этом и многом другом знаем не понаслышке. Не скрывают своих явно пропартизанских взглядов и некоторые генералы Южного Курдистана которые в доверительных беседах не раз говорили, что, видя на вопиющее предательство элиты ДПК и сотрудничество с режимом Эрдогана, ушли бы в горы к РПК. Только вот политический курс барзанистских лидеров от этого сильно не меняется.
Надеемся, что такие факты, о которых мы поделились с Вами, наши уважаемые читатели, все же станут известны широким кругам мировой общественности.
📌📽 Отличная подборка от канала @Gerilla_Tv🇬🇫🇻🇳
Для тех, кто понимает турецкий язык, вообще без улыбки смотреть не возможно 🇹🇷☠️...
#ApocuHareket#Başûr#Kurdistan#PKK#HPG#TürkiyeSaldırı#TürkPolitikası#FaşistTürkDevleti#Kurdistan
🆔@jiyana_nu