Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
JUST IN : 🚨
💰An Ethereum OG just deposited another 18,000 $ETH($54.78M) into #Bitstamp.
He still holds 66,252 $ETH($201M) — with total profits of ~$270M.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📣@cryptonewstel
✨Vip join⭐️
🚨 Vitalik Buterin transferred another 2,000 $ETH ($3.12M) to address 0x556 10 hours ago.
➡️ Notably, the Ethereum’s co-founder appeared to have deposited 2,002 $ETH ($3.33M) to #Bitstamp and sold 100 $ETH for 173K $USDC since August 25 (18 days ago) via address 0x556.
👉 More details: https://platform.spotonchain.ai/signal-details/vitalik-buterin-may-plan-deposit-more-eth-to-bitstamp-561
👉 If you have any questions, feel free to discuss in our discord group: https://discord.com/invite/Xh7cReej7n
🚨 Vitalik Buterin transferred 999 $ETH ($1.63M) from better-known address 0xD04 to 0x556 20 hours ago.
➡️ Notably, the Ethereum’s co-founder appeared to have deposited 1,602 $ETH ($2.68M) to #Bitstamp and sold 100 $ETH for 173K $USDC over the past 8 days via address 0x556.
👉 More details: https://platform.spotonchain.ai/signal-details/vitalik-buterin-sold-mkr-and-may-deposit-eth-to-bitstamp-soon-531
👉 If you have any questions, feel free to discuss in our discord group: https://discord.com/invite/Xh7cReej7n
We are pleased to announce that EURt will be available on #Bitstamp🎉
The euro-pegged stablecoin, will provide a liquid, stable and trusted means of obtaining exposure to the single European currency to Bitstamp’s users⬇️
https://tether.to/tether-tokens-eurt-will-be-available-on-bitstamp/