TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #cbam
@CarbonFree · Post #7738 · 07.01.2026 г., 11:02
Напомним, что 31 декабря 2025 года закончился переходный период и с 1 января 2026 года в полной мере вступит в силу углеродный налог на все импортируемые товары на территорию ЕС. Вместе с тем, Франция и Италия добивается освобождения удобрений от углеродного пограничного налога ЕС, защищая своих фермеров. #cbam @carbonfree
Hashtags
@tradenegotiator · Post #34 · 11.02.2022 г., 15:23
🇪🇺Европейские парламентарии наращивают амбициозность углеродного налога В Европарламенте начались обсуждения поправок к проекту регламента ЕС по пограничному корректирующему углеродному механизму (ПКУМ), подготовленному Европейской комиссией. Этот механизм известен также как #CBAM, #ТУР и #углеродный_налог. Рассмотрение поправок проходит в Комитете по окружающей среде, общественному здравоохранению и безопасности пищевых продуктов. 🔖Суть поправок: расширить ПКУМ, укрепить его и ускорить имплементацию. В поправках предлагается: - расширить сферу применения: помимо цемента, элетричества, удобрений, железа, стали и алюминия, включить в охват органические химикаты, водород и пластмассы, а также косвенные выбросы парниковых газов; - ускорить введение сбора: установить требование о покупке сертификатов ПКУМ с 1 января 2025 г., а полную стоимость потребуется платить с 2029 г. вместо 2036 г., как предлагала Европейская комиссия в своем проекте; - при расчете количества сертификатов ПКУМ учитывать только явную цену на углерод, уплаченную в стране происхождения товара за встроенные выбросы в произведенных товарах. То есть поглощающая способность лесов учитываться не будет. При единстве мнений европейских законодателей о необходимости ПКУМ, до компромисса еще далеко. Работа Комитета над поправками продолжится до лета. Голосование на пленарном заседании Европейского парламента запланировано на июнь 2022 года.
Hashtags
@tradenegotiator · Post #217 · 21.04.2023 г., 21:07
Европарламент принял регламент об углеродном налоге Регламент по пограничному корректирующему углеродному механизму (ПКУМ) был принят Европарламентом 18 апреля 2023 года. Для вступления регламента в силу он должен быть принят Советом ЕС и опубликован. В случае принятия регламента: С 1 октября 2023 г. ПКУМ будет применяться к импорту ряда товаров, в том числе железа, стали и алюминия (включая некоторые товары из них, например, трубы, винты, болты), цемента, удобрений, электроэнергии и водорода. В переходный период с 1.10.23 г. по 31.12.2025 г. уплата углеродного налога требоваться не будет. Однако с 1 октября 2023 г. импортер будет обязан ежеквартально отчитываться о ввозимых товарах, встроенных выбросах углерода и углеродном налоге, уплаченным в стране происхождения товара. Начиная с 2026 г. ЕС будет требовать оплатить углеродный налог. Налог будет вводиться поэтапно в течение 9 лет. Его размер будет расти по мере отказа ЕС от бесплатных квот в рамках Европейской системы торговли квотами на выбросы. Используя ПКУМ, ЕС изменит условия конкуренции на своем рынке для импортных товаров, охваченных этим механизмом. Существенные затраты на выполнение административных требований и уплату углеродного налога приведут к сокращению поставок этих товаров в ЕС. На недавнем Совете ВТО по торговле товарами Россия заявила, что ПКУМ ЕС создаст ненужные препятствия для международной торговли, поставив под сомнение соответствие этой меры ЕС нормам ВТО. #ПКУМ#CBAM#углеродныйналог#углеродныймеханизм
@tradenegotiator · Post #58 · 16.03.2022 г., 03:00
Примечательно также и то, что Совет ЕС намерен создать "климатический клуб" - альянс стран-сторонников ценообразования на выбросы углерода или аналогичного инструментария, чтобы "способствовать реализации амбициозной политики в области климата" на глобальном уровне. #CBAM#ПКУМ#ТУР#углерод#ЗеленыйКурс#GreenDeal