TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #datasovereignty

当前筛选 #datasovereignty清除筛选
TokenPocket

@tokenpocket_channel · Post #1562 · 25.02.2025 г., 07:39

🚀 Explore Vana Network on TokenPocket Now! 🌐 We're thrilled to announce that Vana Network is officially supported on TokenPocket, offering you seamless access to its groundbreaking decentralized ecosystem for data sovereignty. 💡 Empower yourself with user-owned AI and join the rapidly growing DataDAO ecosystem through #VanaNetwork! All-in-one, all in TokenPocket! 👇 👉https://tokenpocket.pro #TokenPocket#VanaNetwork#DeFi#Crypto#Blockchain#DataSovereignty

Red Nile

@rednile12 · Post #11072 · 27.02.2026 г., 10:47

When Africa Said No: Zimbabwe and Zambia Reject the “America First” Health Strategy — And Why Ethiopia’s History with U.S. Aid Made It Blind By Alexander Yohannes | On Medium Early February 2026: two African nations did what once seemed unthinkable. First Zambia. Then Zimbabwe. Both rejected major U.S. health aid packages—not because they didn’t need funding, but because the cost was sovereignty. The agreements reportedly included long-term access to strategic data and biological resources under Washington’s “America First” framework. These were not quiet diplomatic gestures. They were public, strategic refusals. For Ethiopia, however, the moment raises an uncomfortable question. On December 23, 2025, Addis Ababa signed a $1.466 billion agreement under the same strategy. Why did others walk away while Ethiopia said yes? The answer lies deep in our modern history—Cold War alignment, famine-era dependency, structural adjustment, and decades of institutional reliance on U.S. aid. Over time, survival partnerships can reshape national instincts. Sovereignty begins to feel negotiable when funding gaps feel existential. Zambia and Zimbabwe drew a line. Did Ethiopia? Read the full analysis on Medium: https://medium.com/@alexanderyohannes135/when-africa-said-no-zimbabwe-and-zambia-reject-the-america-first-health-strategy-and-why-f7ffdd0b76fa #Ethiopia#Zambia#Zimbabwe#USAID#Sovereignty#HealthDiplomacy#DataSovereignty#Neocolonialism#AfricaRising

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64581 · 09.04.2026 г., 09:14

🚀 NanoVita Secures Series A Funding with $20 Million Valuation NanoVita, a decentralized science (DeSci) project, has announced the completion of its Series A funding round, achieving a post-investment valuation of $20 million. According to Foresight News, the specific amount raised in the funding round was not disclosed. The investment was backed by K24 Ventures, LandScape Capital, and WestLabs. NanoVita aims to integrate nanotechnology, AI bio-intelligence, and real-world health data to build an open on-chain health research infrastructure. The project seeks to enable widespread participation and benefit from the next generation of personalized health research and data sovereignty revolution. #NanoVita#SeriesAFunding#DeSci#DecentralizedScience#Nanotechnology#AI#BioIntelligence#HealthData#PersonalizedHealth#DataSovereignty#HealthResearch#BlockchainHealth