Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
Dizayner o‘z galeriyasidagi rasmlardan avtomatik tarzda katta badiiy kartina yaratishni uddaladi — buning barchasi aqlli ranglar bo‘yicha saralash algoritmi yordamida.
10 mingta foto maxsus algoritmdan o‘tkaziladi: har bir rasmning asosiy rangi aniqlanadi, so‘ng ular bir-biriga mos ravishda silliq rang o‘tishi (gradient) ko‘rinishida joylashtiriladi. Natijada atigi 50 millisekund ichida yaxlit va chiroyli vizual mozaika hosil bo‘ladi.
📊Bizning barcha loyihalar | #designer
#graphicdesign#designer
Web-sahifada uchraydigan kamchiliklar
Web-sahifa bu inson bilan inson orasidagi kompyuter yoki telefon qurilmalar orqali muloqot ko‘prigi hisoblanadi. Saytlar ko‘ngilochar, bilim oladigan, ilmiy yoki internet-do‘kon bo‘lib xizmat qiladi. Internet-do‘konlar ham huddi oddiy do‘konlar kabi ishlaydi. Oddiy do‘konlardan farqi esa, siz uydan chiqmasdan turib mahsulotga buyurtma berasiz.
📝 Batafsil: https://telegra.ph/Web-sahifada-uchraydigan-kamchiliklar-10-01
🦊https://t.me/RedFoxDesign/330
#graphicdesign#designer
Taqiqlash taqiqlanadi!
Shahrimiz dizaynlaridagi muammolardan biri shundaki, dizaynerning vazifasi faqatgina vizual ko‘rinishni chizib berishdan iborat, degan «aqida»ning mavjudligi.
📝 Batafsil: https://telegra.ph/Taqiqlash-taqiqlanadi-09-28
🦊https://t.me/RedFoxDesign/328
#graphicdesign#designer
Etiketka dizaynidagi kamchiliklardan biri bu —dizaynerlarning bilimsizligi va pala-partish ishlashi.
Mahsulot instruksiyasini yasovchi dizayner suratlarni tanlash uchun, parallel olamdagi o‘zga sayyoraliklar haqida emas, o‘zimiz yashab turgan yer sayyorasining «Inson» deb ataluvchi oddiy mavjudotlari haqida eslashining o‘zi kifoya!
📝 Batafsil: https://telegra.ph/Savol-Savol-Savol-09-27
🦊https://t.me/redfoxdesign/324
#graphicdesign#designer
Grafik dizayner bo‘lish uchun anatomiyani bilish qanchalik muhim?
Hozir dizayn sohasiga kirib kelganlar va bu sohada ko‘p yillik tajribaga ega dizaynerlarda ikki xil fikr yuradi.
📝 Batafsil: https://telegra.ph/Odam-anatomiyasi-09-26
🦊https://t.me/RedFoxDesign/323
#graphicdesign#designer
Kontrast
Kontrast so‘zini ko‘pchilik dizaynerlar ko‘p eshitishgan va o‘qishgan. Lekin bu haqida kamchilik dizaynerlar to‘liq tushuna olishadi. Bugun dizayn sohasidagi kontrast tushunchasi haqida gaplashamiz.
📝 Batafsil: https://telegra.ph/Kontrast-09-25
🦊https://t.me/redfoxdesign/321
#graphicdesign#designer
Dizayner nima uchun kerak?
Dizayner dizayn qilish uchun kerak. Bu javob — ko‘pchilik berishi mumkin bo‘lgan javob. Aslida to‘g‘ri. Lekin qanday dizayn qilish uchun?
📝 Batafsil: https://telegra.ph/Dizayner-nima-uchun-kerak-09-25
🦊https://t.me/redfoxdesign/320
@redfoxuz / #designer / #comment
😎 Dizayner Farruhbek Abdullayevdan RedFox uchun comment.
"RedFoxga borganimdan buyon har kunimni yozishga odatlanganman. SIzga rahmat notion bilan tanishtirganingiz uchun endi u bilan yashayotgan har kunim, har haftam, har oyim, har yilim va albatta butun hayotim rejalashtirilgan."
📅 13 sentabr 2020 yil
@redfoxuz#excel / #designer
Chindan dizayner bo'lmoqchimisiz?
U holda sizga Microsoft Excel dasturi kerak bo'ladi:
https://www.youtube.com/watch?v=3WvHXDepqAQ
#designer#client
Hamkasblarimizni ham mijozlarni ham xursand qiladigan taqdimot!😁
Marhamat: https://www.behance.net/gallery/68721663/Graphic-VS-Clients
http://wxglade.sourceforge.net/
Description
#wxGlade is a #GUI#designer written in Python with the popular GUI toolkit #wxPython, that helps you create wxWidgets/wxPython user interfaces. At the moment it can generate Python, C++, Perl, Lisp and XRC (wxWidgets' XML resources) code.
As you can guess by the name, its model is Glade, the famous GTK+/GNOME GUI builder, with which wxGlade shares the philosophy and the look & feel (but not a line of code).
It is not (and will never be) a full featured IDE, but simply a "designer": the generated code does nothing apart from displaying the created widgets. If you are looking for a complete IDE, maybe Eric Python IDE, PyCharm, Code::Blocks or one of the many other IDE is the right tool.
News