@viral_today · Post #2944 · 28.08.2024 г., 18:31
The stadium lights went out mid-match, plunging everyone into darkness! The commentators couldn’t resist joking that one of them accidentally hit the switch. @Viral_Today / #fail
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #fail
@viral_today · Post #2944 · 28.08.2024 г., 18:31
The stadium lights went out mid-match, plunging everyone into darkness! The commentators couldn’t resist joking that one of them accidentally hit the switch. @Viral_Today / #fail
Hashtags
@viral_today · Post #2912 · 21.08.2024 г., 10:30
Birthday balloon fail @Viral_Today / #fail
Hashtags
@viral_today · Post #2904 · 19.08.2024 г., 14:31
When you realize halfway through that you’re not cut out for the Olympics @Viral_Today / #fail
Hashtags
@viral_today · Post #2861 · 12.08.2024 г., 10:30
When the team-building exercise turns into a lesson on how NOT to build a chain reaction. @Viral_Today / #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #2015 · 02.05.2022 г., 04:59
Someone is definitely getting fired for this YouTubeNews/ #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #1932 · 22.03.2022 г., 05:27
This mom lost the kid she was holding YouTubeNews/ #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #1910 · 10.03.2022 г., 07:44
When VR turns into reality YouTubeNews/ #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #1869 · 19.02.2022 г., 17:59
This guy had too much confidence in his abilities YouTubeNews/ #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #1832 · 11.02.2022 г., 09:59
This failed prank got over 12 million views on TikTok YouTubeNews/ #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #1723 · 15.01.2022 г., 05:00
Accidental Kung-Fu YouTubeNews/ #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #1481 · 04.06.2021 г., 19:01
Tesla runs into several traffic lights while over 120km/h YouTubeNews/ #fail
Hashtags
@Viral_Today · Post #1216 · 13.02.2021 г., 16:00
Fake or real? YouTubeNews/ #fail
Hashtags