@PaulsNote · Post #493 · 05.07.2020 г., 15:54
Franck的这首曲子又回来了 第N次推这首曲子。这次是Lugansky演奏的现场版。Lugansky毕业于莫斯科音乐学院(这么绅士我一直以为是英国人emmmm) #Franck#Romantic https://youtu.be/rShTuYqfm8E
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #franck
@PaulsNote · Post #493 · 05.07.2020 г., 15:54
Franck的这首曲子又回来了 第N次推这首曲子。这次是Lugansky演奏的现场版。Lugansky毕业于莫斯科音乐学院(这么绅士我一直以为是英国人emmmm) #Franck#Romantic https://youtu.be/rShTuYqfm8E
@PaulsNote · Post #468 · 21.06.2020 г., 07:58
Franck 小提琴奏鸣曲 #Franck#Romantic https://youtu.be/8n6p4zF8KMU
@PaulsNote · Post #438 · 21.05.2020 г., 16:30
今天是Franck的前奏、赋格与变奏 #Franck#Romantic https://youtu.be/A-iiSya7Ado
@exploreclassical · Post #186 · 30.01.2021 г., 12:04
今天推荐一首很精彩的浪漫主义复调作品:Prelude Chorale and Fugue。这部作品是伟大的法国作曲家 César Franck 在1884年创作的,写完这部作品不久,Franck就去世了。Fracnk呢是法国著名的作曲家,钢琴家,管风琴家,比我们熟知的一些浪漫派音乐家Chopin 啊,Liszt啊,小个十来岁。他和布鲁克纳啊,Clara Schumann (Robert Schumann 的太太),差不多是一伐,算是法国浪漫主义的领军人物。 Franck 特别喜欢在自己的作品中用“套曲”的模式。一部作品可以分成很多部分,每个部分在独立之中又有些相互的联系。这首 “Prelude Chorale and Fugue” 也不例外。它可以分成三部分,每部分都有自己独立的乐思。前奏曲充满了梦幻奇谲的特质,圣咏部分则是“凝重而高贵”。在最后的fugue中,Franck重新引入了第一部分和第二部分的元素,并且将第二部分的圣咏主题和fugue的主题叠置,形成了类似于double fugue的结构,充满了复杂的对位,辉煌而艰深。我们选择的版本来自于法国钢琴大师Cortot的诠释,虽然在一些细小的地方偶有瑕疵,但是他细腻的触键,多变的音色,精巧的处理依然让他的诠释光辉夺目。 #frenchcomposer#franck#piano https://www.youtube.com/watch?v=FDNswBilzoU
Hashtags
@exploreclassical · Post #558 · 27.04.2025 г., 14:53
再分享个管风琴版本~ https://www.youtube.com/watch?v=UJf5r1ZjwTY #frenchMusic#organ#franck
Hashtags
@exploreclassical · Post #557 · 26.04.2025 г., 23:41
Franck 这首让人有想学一学的冲动啊~ https://www.youtube.com/watch?v=RhFao_YuC7s #frenchMusic#piano#franck#在听啥
Hashtags