Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
📝Grokipedia — Ilon Mask va uning xAI kompaniyasidan yangi onlayn ensiklopediya
ℹ️ Ilon Mask uzoq vaqtdan beri “Vikipediyani” “bir tomonlama” ekanligi uchun tanqid qilib keladi va shuning uchun sun’iy intellektga asoslangan o‘z alternativasini taqdim etdi.
✍️Grokipediyadagi maqolalar foydalanuvchilar tomonidan tahrir qilinmaydi, balki Grok sun’iy intellekt modeli tomonidan yaratiladi va qo‘llab‑quvvatlanadi. Shu bilan birga, Mask Vikipediyani tanqid qilgan bo‘lsa-da, ayrim materiallar aynan undan olingan yoki moslashtirilgan; bunday sahifalarda “Wikipedia’dan moslashtirilgan” degan belgi mavjud.
📊 Hozircha Grokipediya faqat ingliz tilida 885 000 maqolaga ega, Vikipediyada esa taxminan 7 million inglizcha maqola mavjud. Shuningdek, Mask ensiklopediyasida hozircha rasm yo‘q.
💡 Loyiha darhol ishonchlilik va mustaqillik bo‘yicha savollarni keltirib chiqardi: tanqidchilar tahrirlash tizimi shaffof emasligini va ayrim maqolalar bahsli nuqtai nazarlarni aks ettirayotganini ta’kidlashmoqda.
✅ Grokipedia barcha foydalanuvchilar uchun butunlay bepul ochiq, ammo hozircha faqat beta-versiya v0.1 sifatida mavjud.
➡️#ilonmask#grokipedia | Birinchi raqamli IT-Blog
Grokipedia in the article "Independence Day (Uzbekistan)" referred to my material.
https://grokipedia.com/page/Independence_Day_(Uzbekistan)
#Grokipedia#Uzbekistan#IndependenceDay
🌐Илон Маск создал альтернативу Википедии - Grokipedia
27 октября Илон Маск объявил о запуске Grokipeдии - собственной версии интернет-энциклопедии, основанной на технологиях его компании xAI, разработавшей нейросеть Grok.
По словам Маска, новый ресурс станет «альтернативой Википедии, свободной от пропаганды и идеологических искажений», сообщает "Русская служба Би-би-си".
⚙️ Как устроена Grokipedia
Редактирование статей в Grokipedia будет вестись не сообществом, а командой xAI.
На момент запуска на сайте заявлено около 900 тысяч статей, тогда как в Википедии почти 8 миллионов.
Проект позиционируется как «энциклопедия, управляемая искусственным интеллектом», которая, по утверждению Маска, должна «обеспечить нейтральность и точность данных».
🧠 Конфликт с Википедией
Маск уже не впервые критикует Wikimedia Foundation, обвиняя ее в идеологической ангажированности и цензуре, хотя кто знает, как с цензурой будет у него.
Создатель Википедии Джимми Уэйлс ответил, что никакая нейросеть «не способна заменить человеческое знание и консенсус экспертов».
«ИИ питается информацией, созданной людьми. Даже Грокипедии нужна Википедия, чтобы существовать», — заявила пресс-секретарь Wikimedia Лорен Дикинсон.
Согласно данным фонда, посещаемость Wikipedia.org снизилась на 8% в 2024–2025 годах в том числе из-за роста популярности чатботов и нейросетей, которые используют встраиваемые ответы на основе ее статей.
🌍Идеологический акцент
Различия между двумя платформами уже стали видны пользователям. Например, статья об изменении климата в Википедии утверждает о «почти единогласном научном консенсусе» относительно антропогенных причин глобального потепления.
В Grokipedia этот же тезис представлен в скептическом контексте:
«Критики полагают, что утверждения о научном консенсусе преувеличены из-за избирательной категоризации данных».
Таким образом, Grokipedia отражает не столько нейтральность, сколько идеологическую реакцию, попытку противопоставить традиционным источникам «альтернативную трактовку» сложных научных тем.
📌Создание Grokipedia - продолжение линии Маска на информационный суверенитет: конкуренцию с Google, OpenAI и теперь с Wikimedia.
Если Wikipedia - проект в большей степени коллективного знания, хотя и цензура и идеология там есть, то Grokipedia - проект централизованного ИИ-редактирования, где «объективность» тоже зависит, но от алгоритма и идеологии его создателя.
Для пользователей это открывает новую эпоху - войну интерпретаций, где источники данных конкурируют не за трафик, а за доверие.
___
@politus2022
#ИлонМаск#Grokipedia#Wikipedia#ИИ