@Neblk · Post #2254 · 04.03.2025 г., 16:24
https://github.com/containers/podman/issues/24341 #HomeLab
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #homelab
@Neblk · Post #2254 · 04.03.2025 г., 16:24
https://github.com/containers/podman/issues/24341 #HomeLab
Hashtags
@Neblk · Post #2245 · 10.02.2025 г., 17:03
https://www.kernel.org/doc/html/latest/hwmon/nct6775.html #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #2097 · 20.09.2024 г., 01:22
https://guacamole.apache.org/doc/gug/introduction.html #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #2096 · 20.09.2024 г., 01:07
https://stackoverflow.com/questions/32090974/what-does-the-shcannot-set-terminal-process-group-1-inappropriate-ioctl-for #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #2095 · 20.09.2024 г., 01:07
https://stackoverflow.com/questions/11821378/what-does-bashno-job-control-in-this-shell-mean #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #2094 · 20.09.2024 г., 01:06
https://kl.wtf/posts/2022/03/12/login-managers-an-introduction.html #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #2090 · 15.09.2024 г., 13:34
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/systemd.unit.html#StartLimitIntervalSec=interval #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #2081 · 09.09.2024 г., 03:31
https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/pm/intel_uncore_frequency_scaling.html #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #2079 · 03.09.2024 г., 14:59
https://www.redhat.com/sysadmin/quadlet-podman #Homelab
Hashtags
@Neblk · Post #1973 · 13.05.2024 г., 07:34
https://www.dongvps.com/2022-11-07/tailscale-exit-node-route/ #HomeLab
Hashtags
@Neblk · Post #1970 · 13.05.2024 г., 02:45
https://pve.proxmox.com/wiki/Dynamic_Memory_Management #HomeLab
Hashtags
@Neblk · Post #2220 · 09.12.2024 г., 04:17
https://github.com/zerodays/linux-kiosk-mode #嵌入式系统#信息技术基础#Homelab