Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
Слева: Без названия (Этот верзила вчера умер от тоски), 2019
Материалы не помню, похоже, что гуашь, А4
P.S. Я больше не хочу ставить хэштэги #inStock и писать, что я что-то продаю. Я не чувствую, что это товар или продукт. Это что-то другое.
P.P.S. Я хочу смотреть на одного из своих любимых художников Дэвида Парка (David Park) и пытаться понять что такое живопись и как создать великое произведение.
Справа: David Park at work, Photo by Imogen Cunningham
Без названия, 2022
15 x 15 см
материалы точно не помню, кажется, акрил и акварель (на грунтованном холсте)
1. — лицевая сторона
2. — обратная сторона
6000 RUB + доставка
#inStock
Без названия, 2024
12 x 19,5 см
материалы точно не помню, кажется, акварель и тушь (на упаковке от гуаши)
1. — лицевая сторона
2. — обратная сторона
5000 RUB + доставка
#inStock
Chrome Hearts винтажный кошелек со шнурком
Состояние для своих лет неплохое, была сделана профилактика для кожи и фурнитуры
Размер 12х10см. Отсеки под мелочь, купюры и карты
Цена 165.490₽
@mlbmasterpiece
#chromehearts#instock
Chrome Hearts 'Fleur de Lys' Leather Cap
Выполнена из кожи ягненка, классическая трак форма, идеально подходящая под любую погоду. Спереди и сверху фурнитура из серебра .925 пробы.
Винтажная, бирки потерты.
Цена - 94.490р
#instock#chromehearts
@siberiaaccount
Rick Owens 2019 Babel ramones
Один выход для фото, состояние для этого материала отличное
В жизни более светлые, чем на фото
Полный комплект с тоутом и коробкой
Размер 42it
Цена 65.490₽
@mlbmasterpiece
#rickowens#instock