TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #jammer

当前筛选 #jammer清除筛选
GitHub Trends

@githubtrending · Post #15013 · 31.07.2025 г., 13:30

#other#bluetooth#bt#coding#cybersecurity#diy#electronics#esp32#flashing#hacker#hacking#jammer#nrf24#programming The ESP32-BlueJammer is a device that disrupts all wireless signals operating on the 2.4 GHz frequency, including Bluetooth, BLE, WiFi, RC drones, and many smart gadgets. It uses an ESP32 chip combined with nRF24 modules to create noise and send unnecessary packets, effectively jamming these signals within a range of over 30 meters, which can be extended with better antennas or amplifiers. This jammer is intended strictly for educational and security testing purposes to help understand and improve wireless security. It is illegal to use for malicious purposes, so it should be handled responsibly and legally[1][2][3]. https://github.com/EmenstaNougat/ESP32-BlueJammer

GitHub Trends

@githubtrending · Post #15367 · 25.12.2025 г., 13:00

#cplusplus#arduino#ble_jammer#ble_spoof#ble_spoofer#cybersecurity#deauther#esp32#hack#hacktoberfest#jammer#nrf_scanner#nrf24l01#sour_apple nRFBOX is a handheld ESP32-based tool that scans and analyzes the 2.4 GHz band (Wi‑Fi, BLE, etc.), shows signal strength and channel activity, and can run jamming, BLE jamming/spoofing, and Wi‑Fi deauthentication tests for security research and troubleshooting. It combines an ESP32, NRF24 modules, OLED display, battery management, and SD support for firmware and logging, with notes about limited range, device variability, and power limits when using multiple NRF modules. Benefit: you can use it to find crowded channels, diagnose wireless interference, and test network/device resilience in controlled, legal test environments. https://github.com/cifertech/nRFBox