Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
MOZART НЕ ДУРАК!
Ну вот, Год закончился. Завтра наступит 2026… потом 7,8,9… и так с неумолимой скоростью, все быстрее и быстрее.
И у Моцарта в «Дон-Жуане» все быстрее и быстрее… и страшнее, и веселее. Погоня. Всё как в жизни.
У Вольфганга Леопольдовича с юмором было все в порядке.
Правда, в основном, с чёрным:)
По этой причине люди (Пушкин, Форман и др.) решили, что Он не от мира сего, в общем… дурак. По жизни.
Не правы были классики! Ох, не правы! Возможно… в житейском смысле, но… с пониманием Вселенной и людей у него, как и у Шекспира, Бомарше, Гёте и др. было все в порядке.
Одна разница - делал он это в непритязательной на высокий интеллектуализм форме. Да ещё в Опере. А Опера – это, простите, попса!!!
Но хитрый Mozart смешал трагедию с комедией, симфонию с оперой, фугу с сонатой…. Бога с дьяволом.
Лёгкость, с которой он эти мошеннические действия проделывал действительно возмущает! (В этом Пушкин прав!)
Особенно идиотов.
При жизни за человека его особо не считали.
А он не умел считать деньги.
В общем - настоящий Композитор:)))))
С Новым Годом, друзья!
С Наступающим на нас!
И как и Моцарт, надеюсь, горя в нем будет меньше, чем радости:)
Ваша PiaNinoNotovna
PS Автор «Портрета Моцарта» - Слава Ушаков (он же Фёдор Ушкин)
А это «Фантазия», но не Моцарта, а Формана https://youtu.be/TK3OUCw0H8Y?si=GyTCDau9GqfXqwLv
А музыка - не Моцарта, а Гии Канчели.
Тоже, кстати, с юмором был:))
#Mozart
#Kancheli
#NewYear
#classicalmusic
#NewMusic
#Cinema
#Kancheli
#Danelia
«У меня была собака Булька - керриблютерьер, веселый добродушный парень. Когда я работал дома - писал сценарии с Резо или Викой, - он обязательно приходил ко мне в кабинет, ложился у стола и слушал. А вот пианино у меня не было, и с Петровым, и с Канчели мы работали на 'Мосфильме'. Каждый раз, записав в студии музыку к фильму, я ее переписываю на кассету и дома прослушиваю. Музыку Петрова Булька слушал спокойно, а вот музыку Канчели... Пришли мы с Гией как-то раз ко мне после записи музыки к 'Слезы капали', я поставил кассету - Булька поднял морду и тоненько завыл. - Гия, смотри, Бульке не нравится, - сказал я. - Если Бетховена на площади завести, толпе тоже не понравится, - сказал Канчели. - Булька у тебя с детства слушает всякую муру. Воспитал собаку на ширпотребе и примитиве. - Я извиняюсь, но под Чайковского и под Равеля он у меня спит. - Это девятнадцатый век. А ты ему Шнитке поставь - сразу завоет. У меня была пластинка Шнитке. Я поставил - под Шнитке Булька положил морду на лапы и задремал. Канчели достал из кармана кассету: - А вот это поставь. Это была его музыка к 'Королю Лиру'. Я поставил - Булька немедленно проснулся и завыл. Поведение Бульки задело Канчели за живое. На следующий день он принес запись Губайдуллиной: - Давай это поставь. Поставили. Булька не реагирует. - А это? - поставили запись Артемьева. Булька спит. Канчели поставил кассету с записью своей симфонии. Булька немедленно завыл. - Твой Булька такой же садист, как ты, - сказал Канчели и ушел. А вечером позвонил: - Я подумал и понял. Булька не садист, у него просто очень хороший вкус. Моя музыка ему нравится, и он под нее поет. Так что передай Бульке, что я извиняюсь. Не знаю, как насчет вкуса, но музыкальный слух у Бульки был. Я думаю - все дело в скрипичных флажелетах. Гия любит скрипичные флажелеты и часто использует их. А Булька скрипичные флажелеты терпеть не мог».
Из книги Георгия Данелия «Безбилетный пассажир»
Упоминаются:
композиторы Гия Канчели, Андрей Петров, Эдуард Артемьев, Альфред Шнитке, София Губайдулина, П.И. Чайковский, Бетховен, Равель, а также сценаристы Резо Габриадзе, Виктория Токарева, а также собака Булька….