TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #klimaengineering

当前筛选 #klimaengineering清除筛选
Daniel Prinz News

@DanielPrinzOffiziell · Post #9782 · 20.11.2025 г., 16:03

‼️Das ist einfach schrecklich... US-Militärdokumente enthüllen, dass Waldbrände als Waffen eingesetzt werden‼️ Aluminiumnanopartikel, Wettermanipulation und gezielte Trockengebiete haben Katastrophen in Kalifornien wie in Palisades und Lahaina ausgelöst. Niederschlagsstopp als Waffe: Klimaingenieure verfügen über fortschrittliche Fähigkeiten, um Regen über längere Zeiträume zu unterdrücken, wie die achtmonatige Dürre vor dem Brand in Palisades in Kalifornien zeigt – eine Taktik, die auch in Ländern des Nahen Ostens wie dem Iran beobachtet wurde. Brandgefährliche Nanopartikel schüren Brände: Aluminium-Nanopartikel, die bei militärischen Thermit-Sprengungen verwendet werden, werden absichtlich verteilt und bedecken den Waldboden und das Laub, wodurch die Vegetation hochentzündlich wird und die Brandintensität mit der Zeit zunimmt. Künstlich erzeugte Wetterbedingungen schaffen Bedingungen wie bei einem Brenner: Die Manipulation von Luftdruckzonen – wie anomale Tiefdruckgebiete im Norden und Hochdruckgebiete im Süden (z. B. Hurrikan Dora) – erzeugt extreme zonale Windströmungen, die Brände in heftige „Blasebalg”- oder „Brenner”-Ereignisse verwandeln, identisch mit denen, die wir in Lahaina, Hawaii, gesehen haben. Spekulationen über die Entzündung als Folge der Vorbereitung: Während in Online-Theorien über die Brandstifter diskutiert wird, ist das Kernproblem die vorab geschaffene Vorlage aus Trockenheit, Partikeln und Windanomalien, die eine beispiellose Heftigkeit SICHERSTELLT und die Zündquellen irrelevant macht. Blaupause des US-Militärs zur Nutzung von Waldbränden als Waffe: Ein 140-seitiges, freigegebenes Dokument mit dem Titel „Wildfires as a Military Weapon” (Waldbrände als militärische Waffe) identifiziert 17 US-Untersuchungsstandorte, darunter Los Angeles, und beschreibt detailliert die genauen Vorbereitungen vor dem Brand, wie sie bei den jüngsten Katastrophen zu beobachten waren. Gezielte „Flash Drought”-Erklärungen: Lahaina wurde nur eine Woche vor seiner Verbrennung offiziell als Flash-Drought-Zone ausgewiesen, was unterstreicht, dass diese Ereignisse eher inszeniert als zufällig sind. Quelle: MJTruthUltra Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal! 👉@LegitimNews #Klima#Geoengineering#Klimaengineering#Brände#Lahaine#Militär#Waffen#Waldbrände#Aluminium